您現在的位置是:首頁 > 棋牌

88歲母親過了鬧心年,只因徵收房留給小兒子,兩個女兒上門來打架

  • 由 妖明嶽 發表于 棋牌
  • 2022-03-02
簡介大女兒二女兒口口聲聲說,因為孝順母親才不讓房子現在過戶,可在二弟照看母親時,首先不來看望母親的就是她們

老人寫的遺囑怎麼才能有效啊

太原市88歲的李大娘膝下兒女成群,卻在前幾天過了一個不省心的年,和她住在一起的二兒子,居然和自己的大女兒二女兒鬧掰了,導致兩個女兒拜年都沒拜上。

李大娘生了四個女兒和兩個兒子,大兒子去年去世了,母親就由三女兒四女兒以及小兒子輪流照顧,反倒大女兒二女兒平時不怎麼上門看望母親。

要說李大娘的大女兒就住在母親樓下,還不經常上樓,這就有點兒說不過去了,難道因為母親和小兒子住在一起?

就在過年期間,大女兒和二女兒倒是上門看望了母親,拿了點兒年貨,沒成想二弟一會追下樓來,將兩位姐姐送給母親的年貨甩了回去,因為這事,姐弟動手打了起來。

按理說,兩位姐姐拎著東西上門看母親,弟弟這樣做實在不合適,難道其中有什麼隱情?根據二弟說法,兩位姐姐平時很少來看望母親,即便來了後也是隻坐幾分鐘,還出

言氣

母親,自己實在看不過去了。

88歲母親過了鬧心年,只因徵收房留給小兒子,兩個女兒上門來打架

李大娘二兒子

根據回憶,當時二姐對母親說出了

“你就該承受白髮人送黑髮人的痛苦”

這樣忤逆的話,二弟聽了火冒三丈,但不好當著母親面發作,在兩位姐姐下樓後,才追下樓把東西甩了回來。

二女兒的態度也代表了大女兒的態度,兩位女兒之所以表達對母親不滿,是因為她們想把母親接到四樓租房住,方便輪流照顧,而母親和兒子住在一起,母子都不同意。

當然,這點兒小事並不足以讓姐弟反目,雙方焦點還在房子上。

原來,去年李大娘的大兒子去世還未滿100天,二弟聯合三姐四妹還有母親,共同寫下了一份兒遺囑,將母親即將拆遷的老房留給二弟,這事兒就沒找大姐和二姐商量。

二姐生氣的是,大哥屍骨還未寒,二弟就積分要房子,表現太心急了點兒;大姐生氣的是,二弟太不把自己放眼裡了,籤遺囑都不告訴長女一聲?

現在明顯分成兩派,兩個年長女兒一派,二兒子和老三老四一派。

88歲母親過了鬧心年,只因徵收房留給小兒子,兩個女兒上門來打架

大女兒

去年李大娘大兒子過世後,李大娘曾明確表示,房子留給二兒子,因為二兒子還沒有自己房子,當時幾位姐妹都表示同意,房子留給兒子天經地義。

但大女兒和二女兒提出一個附加條件,那就是等母親百年之後房子再過戶,如果生前就過戶,她們害怕母親晚年生活沒有保障。

兩位姐姐提的條件傷到了二弟,他認為姐姐不信任自己,所以在和母親簽訂遺囑時才把大姐二姐刨除在外。

二弟在辦理房子過戶時,大姐二姐得知情況後跑到現場給攔下了,愣是對工作人員說母親糊塗,說的話不算數。

二弟不理解的是,大姐二姐都同意房子給自己,母親和三姐四妹更是一致支援,房子過戶只是時間問題,趁母親健在順便把房子過戶,有什麼不同嗎?大姐二姐出爾反爾站出來阻攔,意欲何為?

至此,二弟和大姐二姐在心裡有了芥蒂,雙方走動變少了,兩位姐姐也不怎麼來看母親,才有了開頭的一幕。

88歲母親過了鬧心年,只因徵收房留給小兒子,兩個女兒上門來打架

二女兒

大姐二姐幾乎放棄了贍養母親的義務,直接揚言說,只有二弟把房子過戶回母親名下,兩人才會繼續伺候母親。

兩位姐姐之前明明已經承認房子屬於二弟,經過這麼一鬧騰,又改了口,她們堅持要把房子過戶回來,等到母親百年之後,房子歸屬由法律來界定,目的已經很明顯,也想分一杯羹啊。

過年期間雙方動手打了一架後,二弟過後也覺得不妥,曾下樓找大姐道歉,順便把母親老房子鑰匙給大姐,以表誠意,結果連門都沒進去,就被大姐罵了出來,大姐鐵了心要與他對簿公堂。

大姐也不想假惺惺瞞著了,直接告訴二弟,我們要房子,沒得商量,等著起訴吧。

大女兒二女兒趁二弟不在家,曾跑到母親面前跪下磕了幾個頭,痛哭說媽我對不起你,一邊哭一邊似乎還埋怨母親對自己不公,這哪是道歉啊?

李大娘攤上這倆女兒,感到無語,過了一個糟心年,直到現在,房子問題也沒有解決。

88歲母親過了鬧心年,只因徵收房留給小兒子,兩個女兒上門來打架

88歲的李大娘

口口聲聲說不要房子,實際做的每一件事都是奔著房子去,兩位女兒以對母親好的名義行不孝之實,吃相實在不好看。

在世的五個子女中,李大娘的二兒子是唯一兒子,也是唯一沒房子的子女,不管從繼承角度,還是從情理角度,房子留給唯一兒子都合情合理。

既然母親已經明確表態房子給兒子,四個姐妹也一致同意,早過戶晚過戶沒有區別,但兩位姐姐偏偏不讓房子過戶,給出的理由實在說不過去。

兩位姐姐的理由是怕房子過戶後,二弟不再管母親,這個說法本身就是對二弟的侮辱,懷疑他的人品和孝心,他能對姐姐沒有看法嗎?

只要房子一天不過戶,一旦母親真的百年之後,兩位姐姐很有可能和二弟搶房子,畢竟她們曾當著工作人員面說母親糊塗,說明她們敢於推翻母親遺囑。

嘴上說房子給二弟,翻臉後直言要搶房子,兩位姐姐吃相實在難看,為了一套房子,不忠不孝不仁不義。

88歲母親過了鬧心年,只因徵收房留給小兒子,兩個女兒上門來打架

大姐不接受二弟道歉

二兒子做法也有所不妥,想要房子沒錯,但不該在過戶時瞞著兩位姐姐,給兩位姐姐留下了話柄和翻臉的理由。

二兒子或許知道兩位姐姐的秉性,所以在所有人都同意房子給自己後,急著過戶,他也害怕夜長夢多。

但他有一件事做得不到位,就是籤遺囑時,沒找和大姐二姐商量,只是告知三姐和四妹,這種小圈子的做法,排除了兩位姐姐,給了她們敢於撕破臉的理由。

試想,當初母親口頭說房子留給自己時,大姐二姐也是點頭的,何不趁這機會把幾個姐妹都叫到母親面前,公開籤遺囑?那時即便兩位姐姐不同意馬上過戶,只要遺囑上寫自己,她們也沒理由反對,遺囑法律效力還是在的。

二兒子不但搞出了小圈子,還因為和兩位姐姐慪氣而把兩位姐姐送給母親的禮物送了回去,這種激化矛盾的做法並不能解決問題。

兩位姐姐私心太重,作為弟弟一定要沉得住氣,別給她們留下挑刺把柄。

88歲母親過了鬧心年,只因徵收房留給小兒子,兩個女兒上門來打架

倆女兒給母親磕頭卻說抱怨話

因為一棟房子親情反目,88歲的李大娘該有多麼傷心?何為孝順?孝順就是讓老母親安度晚年別鬧心。

讓李大娘傷心的是,人還在,親情沒了,尤其兩個女兒的做法,真的是為了孝敬自己嗎?

大女兒二女兒口口聲聲說,因為孝順母親才不讓房子現在過戶,可在二弟照看母親時,首先不來看望母親的就是她們。

用“你就該承受白髮人送黑髮人的痛苦”這種話來刺激母親的也是她們,還是大過年時說出來的,這是孝順女兒的做法嗎?

李大娘已經明確表態把房子留給二兒子的前提下,兩位姐姐為了搶房子處處針對弟弟,過來磕頭痛哭流涕不是給母親道歉,而是抱怨母親偏心,誰家老人攤上這樣的女兒不鬧心?

房子到底有多重要?可以讓兩位女兒罔顧親情,甚至連年都不好好過?

只能說兩位女兒格局太低,私心太重,為小利而失大義,攤上這樣女兒,註定鬧到全家雞飛狗跳,能過好年才怪。

88歲母親過了鬧心年,只因徵收房留給小兒子,兩個女兒上門來打架

二女兒覺得自己委屈

後記:

虎年已經過了十多天,李大娘家的問題還沒有解決,兩位女兒打算起訴二弟,透過法律手段爭取她們的“正當利益”。

也許從法律角度看,房子的確有她們一份兒,可她們即便得到自己的權益,也彌補不了失去的親情,因小失大的結果是註定的。

俗話說,長兄如父長女如母,待到母親百年之後,本該承擔起凝聚家庭責任的大姐和二姐,卻率先成了破壞親情的主角,這不僅僅是笑話。

等到她們後悔時,會發現,自己失去的不僅僅是母親,還有本不該失去的尊重與信任、溫暖和牽掛。

Top