為搶遺產 遼寧男子反鎖房門縱火欲燒死親兄弟！自殺未遂判刑八年

為了爭奪父母遺產，還因為土地補償的分配問題，遼寧鞍山男子張某和大哥、三弟起了爭執矛盾，張某為了報復，反鎖房門後，在哥哥張大家縱火，又在弟弟張三家縱火。所幸張大夫妻跳窗逃生。事後張某用自制手槍自殺未遂，被抓獲歸案。2022年1月從法院獲悉，張某因放火罪、故意殺人罪、非法制造槍支罪，數罪併罰獲刑八年六個月。

張某59歲，家住遼寧鞍山。

張某因土地補償分配問題與其親兄弟張大和張三產生矛盾，案發當日2時許，張某用事先準備好的火柴和汽油等放火工具，放火將位於高新區的弟弟張三的房屋點燃。

隨後，他將事先準備好的汽油潑灑到其兄長張大臥室的窗簾上，後用事先準備的鎖頭將張大家的房門鎖住。張大及其妻子發覺房屋著火後欲救火逃生，但因房門從外面被鎖無法逃離，後跳窗逃出才得以逃生。此次火災造成張三的房屋被大面積燒燬、張大家中二十多塊玻璃損壞。造成損失價值為35840元人民幣。

張某實施放火後，逃離至村民金寶家家門前時，因畏罪飲用事先準備的“滷水”並使用自制的手槍自殺，造成頭部受傷。經查，張某自殺時使用的自制手槍的原材料是因其個人喜好在鞍山市臺子市場所購買的，後回到家中透過加裝鐵皮、摺頁、更換彈簧，製造成一支以火藥為動力的槍支。該自制手槍被公安機關在抓獲現場發現並扣押，除此之外還扣押疑似子彈52發、裝有不明液體飲料瓶一個、兩盒大號火柴、兩把自制三稜刮刀。經鞍山市公安局司法鑑定中心鑑定，該槍支為以火藥為動力的非制式槍支，疑似子彈52發中51個認定為非制式彈藥。

張某在案發時處於普通醉酒狀態，具有完全刑事責任能力。案發後張某被抓獲到案。

張某的哥哥張大說，自己一家哥仨，張某是老二。“母親去世後，我父親搬到我大妹妹家，房子閒下來後就讓我二弟弟霸佔去了。咱家著火和我三弟弟著火，我就想到火是我二弟弟張某放的。去年張某還給我手指頭打折了，我沒忍心依法處理我弟弟，張某對我有意見，因為我弟弟張三什麼事情都挺向著我侄子和我離婚的二弟妹的，為此張某對我和我三弟弟都有仇恨，著火就我和三弟弟家著火了，目的性很明確，不是他放的火還有誰放的，我敢肯定地說張某放的火。”

張三則說，父親生前二哥張某打過父親。“我知道後警告張某再欺負老人，我就打他。大約半年後，有一天早上，我發現我家窗戶下面有一捆草，這捆草直徑約20釐米，長度約50釐米，被點燃過，由於頭天晚上下雨被澆滅了。之後幾天，張某見我都躲著走，我懷疑是張某放的火，從那以後，我們就不來往了，見面也不說話。”

“還有件事張某對我也有怨恨。大概是9年前，我家在七嶺子有一塊菜田地，我和我大哥張大、二哥張某、二姐在地裡種樹。大概3年後，政府佔地按樹的顆數賠償，共賠償了51萬，其中15萬是人情錢，剩下36萬是我們每家各分了9萬元錢。因為我們都知道張某好吃懶做，所以我大哥張大商量後將張某的那份錢給了二嫂。張某知道後向二嫂要錢未要到，就開始記恨我和我大哥張大作出的決定。”

張某到案後供述稱，自己因為家裡兄弟之間的矛盾，把大哥張大、三弟張三家房子點著了，自己放完火後感覺有點後悔不想活了，想到用自制手槍自殺，結果沒死成，又喝了滷水。

鞍山市鐵東區法院審理此案認為，張某故意放火，危害公共安全，其行為已構成放火罪；張某在放火過程中，透過在外面用鎖頭將門鎖住的手段，防止被害人一家人逃生，其行為已構成故意殺人罪；張某非法制造以火藥為動力的非制式槍支一支，其行為已構成非法制造槍支罪。

張某除了有故意實施縱火的行為，主觀上還為了防止被害人在火災中逃生，阻斷被害人的逃生渠道和救火渠道，客觀上實施了用鎖頭將大門從外面鎖住的行為，並且選擇在凌晨這一時段將被害人就寢的臥室窗簾點著，導致發生火災時被害人無法及時逃生，後從窗戶處逃出才得以逃生並救火，符合故意殺人罪的構成要件，法院一審數罪併罰，判處其有期徒刑八年六個月。