搶劫後殺人，怎麼處罰？

司法實踐看，搶劫殺人案件主要有三種情況：

1、先殺人後拿取財物的案件，即事先只有非法剝奪他人生命的目的，而無搶劫他人財物的目的。殺人以後，見財起意又將被害人財物拿走的案件。應以故意殺人罪和盜竊罪定罪處罰。

2、在實施搶劫財物過程中先殺人後劫物的案件，即在搶劫財物過程中，先將財物的所有人、經管人殺死，剝奪其反抗能力，當場劫走其財物，殺人是劫走財物的必要手段的案件。雖殺人在先，劫取財物在後，但都發生在搶劫過程中，而且殺人是劫取購物的必要手段。因此，應定搶劫罪。

3、搶劫以後又殺人的案件，即搶劫財物後，為了保護贓物、抗拒逮捕、毀滅罪證，當場又殺人的，或者為殺人滅口而殺死被害人的案件。殺人滅口行為，與搶劫沒有內在聯絡，因此是兩個獨立的犯罪，應分別定搶劫罪和故意殺人罪。

【例題】甲在某公園湖邊持刀攔路搶劫乙，乙被迫交出身上僅有的100元。甲見錢少又持刀逼迫，乙被迫後退掉入湖中掙扎，甲未對乙實施救助，坐視乙溺亡才離去。甲的行為構成（ ）

A。搶奪罪

B。搶劫罪

C。故意殺人罪

D。搶劫罪與故意殺人罪

【答案】B

【解析】本題中甲某雖然搶到了100元，但因為感到錢少所以繼續實施搶劫行為，因而之後的乙被迫後退掉入湖中掙扎的結果應當被評價為是先前的搶劫行為導致的，這是一個連貫性的動作，近似於上述第二種情形，故本題正確答案是B。