驚人反轉！“孕婦泰國墜崖案”江陰籍丈夫不構成蓄謀殺人？

2019年6月9日，來自江蘇懷孕三個月的王女士與江陰籍丈夫俞某在泰國烏汶府帕登國家公園遊玩時墜崖，孕婦生還後指控丈夫將其推下懸崖。女方辯護律師稱，俞某冬當庭表示上訴。

2020年3月24日，泰國法院一審宣判被告人俞某冬蓄意謀殺罪名成立被判處終身監禁。

受害人在接受鳳凰網影片採訪時告訴記者，二審判決推翻了一審所有預謀殺人的認定，俞某冬刑期由一審的終身監禁改判為有期徒刑10年。

受害人：“二審判決推翻了一審所有預謀殺人的認定，認為被告構成殺人罪，但不構成有預謀的殺人罪。所以他的刑期就是由原來一審的無期徒刑，改判為有期徒刑10年。”

記者：對方提供的證據是什麼？

受害人：“對方沒有提供任何證據，而且對方從頭到尾都沒有認罪，他是最的無罪辯護。這樣的判決的話，跟真正事情發生的情況是背離的。

根據我這邊掌握的證據和所有整個事情的前因後果，還有包括我們的回憶和掌握的所有證據，這個案件根本不是一個簡單的無預謀殺人，他這是蓄謀已久的預謀，蓄意殺人未遂，只不過是我沒死。

而且我律師他那邊說的是法院改判的理由是說在警方搜尋的過程當中，沒有找到類似於繩索刀具之類的殺人工具。

這個案件他是用雙手推我的，他不需要刀具和繩索了，我的內心我的心裡真的是崩潰了，我受不了了已經，我們全家都受不了了。”

記者：“所以他泰國那邊二審的宣判結果是基於你們最初開庭雙方的證詞，然後雙方提供的一些證據來宣判的是嗎？”

受害人：“對，是的，而且，你說都是國家的法院，怎麼會兩次宣判結果相差這麼大，如果說是兩次全部都判是同樣的結果，是判他不是的話，我也服氣，但是問題是我們一審提交了那麼多足夠的證據證明了，而且一審的法院經過詳細的審理，確實當時說他是預謀殺人是成立的，他們根據邏輯判斷法官當時說的，怎麼到了二審這邊就變成沒有了，說不通，真的說不通。

我們所有的證據都已經在一審的時候提交了，然後已經沒有什麼新的證據了，然後律師那邊他會重新寫起訴書。”

受害人表示，目前她無法提供新的證據，但二審判決她不能接受。

版權歸原作者所有，如有侵權請及時聯絡刪除