農村墳地的改革，如何對待原有墳地？你有什麼看法？

隨著“死人與活人爭奪耕地的矛盾加劇”，很多地方實行農村墳地改革：“對耕地上的墳墓進行平墳或者遷墳”，同時推行殯葬改革：“實行火葬，不在進行土葬”。

死人講究“入土為安”，我認為對於原本存在的墳墓沒必要再進行平墳或者遷墳，能不折騰儘量不要折騰，所有的平墳或者遷墳都要跟墳墓的主人充分溝通，要在主人同意的情況下進行平墳或者遷墳，一定不能強制性進行，一定不要粗暴的對待農村原有的墓地，要做到“以人為本”。

死亡是所有生命的最終歸屬，在農村有句老話叫

“窮不改門，福不遷墳”，

很多人都重視風水，對於遷墳或者平墳都是很忌諱的。人都已經死了，在去動墳，也是對死者的不尊敬。我國曆史上下五千年，祖先留下的那麼多墳墓都消失在歷史中，現在的墳墓經過上百年也就消失了，沒有必要再去折騰，沒必要跟逝去的人過不去。

現在農村最關心的問題是實行土葬還是實行火葬？

在農村，很多人攀比的現象很嚴重，墓穴修建得越來越大，石頭墓碑越來越高，導致佔用耕地的現象很嚴重。其次，很多人為了表達自己的孝道，而使用上好的棺木，不僅僅是金錢的浪費，而且造成了環境的破壞。

我認為提倡火葬沒有錯，但是土葬也不能被廢棄，最好的就是遵從人們的意願，讓人們自由的選擇。

無論是土葬還是火葬都儘量不要佔用農業耕地，儘量利用荒地。

墓穴的尺寸要進行嚴格規定，儘量減少土地的佔用面積。土葬儘量不要使用石頭和水泥，土葬可以留土墳頭，可以給後人祭祀，採取這樣的土葬方法，時間長了墓地就會和土地融合在一起，不會佔用土地。

有的地方人火葬後，又二次進行土葬，這種行為一定要嚴厲打擊。

火葬後，必須安葬在公墓，對於實行火葬的家庭，應該給點補貼，這樣不僅能減少開支，還能推動喪葬制度的改革。

火葬制度不能一刀切

土地對人類很重要，人在土地上生活，最後和土地融合在一起，這本身就是自然法則，人死後親近土地，也是一種歸屬感。在現實生活中，雖然土葬存在鋪張浪費的現象，但是

只要我們規範好土葬制度，一切從簡，可以說土葬是最環保的。

每個人都有自己的祖先，土葬是幾千年遺留下來的，是人類對入土為安的信仰。幾千年的土葬風俗習慣有深厚的歷史淵源，墳墓不過百年自然消失，但是公墓都是用鋼筋混凝土建造的，能儲存上千年，也是一種對土地的浪費。

土葬有利於後人祭拜，這樣不會讓親情缺失，這樣有利於我們教育下一代。人活一輩子，一定不能缺失親情，親情是無價的。

總之，平墳或者遷墳一定要人性化，不能粗暴。提倡火葬，不是強制！土葬不能修建大碑，儘量從簡。你是支援土葬還是支援火葬呢？

農村墳地的改革和喪葬制度的改革都是為了保護耕地，我認為在保護耕地的過程中，控制好農村的荒地面積非常重要

在山區農村，荒地的面積越來越多，這主要是由於種地累、種地不賺錢。在平原地區可以實行機械化，在山區機械化不發達，這極大的限制了山區農業的發展，導致山區荒地越來越多。

因此，為了讓農民願意種地，首先必須要減少農民的勞動成本。在山區要加大小型機械化的推廣，加大對農具的補貼力度。

現在種地的年輕人越來越少，很多年輕人都出去打工了，因此要鼓勵年輕人回鄉創業，帶動農村的發展。

我國土地單位面積的產出效益低，這與很多農民的種植技術落後有關。

總之，平墳或者遷墳一定要人性化，不能粗暴。提倡火葬，不是強制！土葬不能修建大碑，儘量從簡。你是支援土葬還是支援火葬呢？