您現在的位置是:首頁 > 棋牌

王鷗起訴梵蜜琳侵害個人肖像權獲賠30萬

  • 由 人物百科新媒 發表于 棋牌
  • 2021-12-10
簡介近日明星王鷗起訴《乘風破浪的姐姐1》節目中的冠名商梵蜜琳,在其公司運營的官方網站,天貓店鋪,微信公眾號,小紅書等多個官方認證的網路平臺,使用王歐肖像對其品牌進行宣傳,侵害了王歐的肖像權

起訴別人侵犯肖像權要多少錢

近日明星王鷗起訴《乘風破浪的姐姐1》節目中的冠名商梵蜜琳,在其公司運營的官方網站,天貓店鋪,微信公眾號,小紅書等多個官方認證的網路平臺,使用王歐肖像對其品牌進行宣傳,侵害了王歐的肖像權。

3月26日,王歐與梵蜜琳的網路債權責任糾紛案民事判決書公佈。最終裁判結果是梵蜜琳生物科技有限公司賠償王鷗30萬元,並在相關平臺顯著位置連續696小時刊登致歉宣告。

王鷗起訴梵蜜琳侵害個人肖像權獲賠30萬

你們現在沒有為品牌代言的情況下,有些品牌會利用明星的知名度和公眾影響力打上為其品牌代言的廣告。這種情況在目前的市場中非常常見,此次王鷗針對肖像權一事起訴,反面臨在某一方面上也側面的警醒了那些品牌商。

不過在此次案件中,被告梵密林公司辯稱,因為肖像是從案外第3方購買所的,所以肖像的來源合法合規,且王鷗的肖像範圍使用較小,沒有造成太大的影響,也沒有給王歐造成精神損失。不同意王歐提出的鉅額經濟賠償。

往往此次的做法贏得了很多網友,甚至是明星的支援,對於明星而言,他們的影響力可以給品牌或企業帶來非常大的收益。有些消費者在購買某些商品時,也正是因為看到了該商品是某些名人代言的才會買。這也是為什麼現在越來越多的品牌商,會花大價錢邀請明星做代言的原因。王歐在肖像權維權這件事情上做的還是比較不錯的,如果不起訴對方的話,這種現象會在市場中更加猖獗。

(本文部分文字、圖片來源於網路,如涉及任何第三方合法權利,請聯絡我們刪除。其他媒體、網路或個人轉載使用需註明來源:“人物百科新媒”。)

Top