「瀛臺案例解析」篡改證據拒付貨款，被罰1萬！

作者：北京瀛臺律師事務所

【案件回放】

鄭某在某地從事窗簾生意，2020年9月，一位趙女士聯絡到鄭某，表示其需要訂購大量家用窗簾，於是雙方簽訂了買賣合同，在合同中約定了窗簾的種類、價格、交貨時間等內容。後鄭某向趙女士提供了價值一萬五千元的窗簾，但卻遲遲未收到趙女士應支付的貨款。後鄭某和趙女士協商不得，將趙女士訴至法院。然而在案件審理過程中，趙女士為了拒絕支付貨款，將產品的檢驗報告進行篡改，意圖指出產品不合格故自己拒絕付款，後經法院核實，趙女士所提供的質量檢測報告經篡改。後經法院審理認為，趙女士的行為屬於偽造證據，故對其作出了罰款一萬元的決定。

【瀛臺律師論法】

根據《民事訴訟法》第一百一十一條規定：“訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：（一）偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的……（六）拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。”

本案中，鄭某和趙女士簽訂買賣合同，後鄭某按照合同約定向趙女士交付窗簾，但趙女士卻拒絕支付貨款。趙女士為了達到拒絕支付貨款的目的，向法院提交偽造的證據，對當地產品質量監督檢查部門出具的檢驗報告進行篡改，故趙女士的行為屬於偽造證據，嚴重妨礙了正常訴訟程式的進行，法院遂依法對其作出處罰決定。

【律師提醒】

謀取利益應當透過正當的手段，切勿在訴訟過程中透過篡改證據的方式妨礙訴訟，影響正常司法訴訟過程的進行，否則將可能被處以罰款、拘留，甚至被依法追究刑事責任！