施耐庵和羅貫中到底什麼關係？他們真的是同一個人嗎？

中華文化博大精深源遠流長，如果說要具體到哪一項上，那麼四大名著必然可以獨佔一席。說起四大名著不得不說《三國演義》和《水滸傳》關係，從兩部鉅作的內容上來看有許多情節相似的地方，而且兩個作者都是元末明初人，更巧的是倆人居然還在同一個地方，有學者解釋說他倆是師徒關係，也有人說這倆人根本就是一個人，施耐庵只是一個假託名字。那麼施耐庵和羅貫中到底是不是一個人？

近年來，學界對《水滸傳》的作者究竟是施耐庵還是羅貫中產生了疑問。甚至《水滸傳》故事的誕生地也被說成是羅貫中的家鄉——山東東平，就連當地導遊都已經公開向遊客宣傳，羅貫中才是《水滸傳》的作者，施耐庵只是化名。

《水滸傳》又名《忠義水滸傳》，一般簡《水滸》，撰寫於元末明初時期。從明代以來，對於《水滸傳》的作者一直有多種說法，主要有三種：施耐庵作、羅貫中作和施羅合作。目前最受認可的說法是施耐庵作，在我國中小學教材中，《水滸傳》的作者冠名一直為施耐庵。

他們普遍認為，《水滸傳》在明初是禁書，不可能實名出版，羅貫中本身就是山東東平人，而施耐庵在歷史資料中卻查不到蹤跡。從名字分析“施耐庵”倒著寫就是“俺乃是”，用山東口音說施耐庵，發音也是“實乃俺”，而根據當時許多作家撰書署名的習慣，“施耐庵-羅貫中”的潛臺詞很可能就是“俺乃是羅貫中”。在明代早期版本中就有羅貫中單獨署名，後期又發現施耐庵和羅貫中的聯合署名。

在學術界當中，最受認可的則是施耐庵和羅貫中合著，即前七十回為施耐庵作著，後三十回則為羅貫中著。

真相可能會一直的沉默，但是我相信總有一天會水落石出，現在只能說他倆可能是同一個人，只是年代過於久遠，沒有可靠的史料能夠證明罷了！