實測告訴你歐洲板甲有多刀槍不入！

板甲是什麼

編者按：歐洲板甲，可能是世界範圍鎧甲愛好者和普通民眾當中，古代鎧甲的代名詞了。冷兵器研究所曾發表過《總說板甲是最強鎧甲，可什麼是真正的板甲你知道嗎？》一文，對板甲的基本概念進行過科普。今天我們則要說說經過實測的板甲防禦力到底有多強……

歐洲範圍內，軍隊使用鎖甲和包括鱗甲的札甲，自羅馬時期基本成型到十四世紀末期兩者在鎧甲的形制上並沒有出現本質性的變化。而在板甲誕生至成熟的短短80年中，鎧甲卻出現了無數流派、風格，瞬間爆發出了巨大的潛力和數不勝數的不同方向的嘗試。在這背後，最大的推動力，就是板金鎧甲前所未有的防禦潛力。

▲工業墜落質量測試機

上圖左側就是工業墜落質量測試機，右側圖的三種接觸面，分別是模擬刀刃，子彈和箭頭的打擊頭。《騎士與風爐》的作者，在經過大量翔實的測試後，為我們提供了有關板甲防禦力的可信的一手資料。《騎士與風爐》裡把擊敗盔甲定義為箭頭穿透40mm（penetration of a point by 40 mm）或者一個由子彈造成的完整的穿透孔。這是因為子彈完整穿透，或刀刃/箭頭穿透甲片後侵入人體4釐米，可以造成真正實際性的傷害。而擊破，擊裂鎧甲，但是卡在甲片或甲環上，或無法進一步深入人體，實際上都是成功的防禦。

▲騎士與風爐 子彈與鋼板的貫穿效果圖

▲騎士與風爐 箭與鋼板的貫穿效果圖

上述兩圖都是以硬度達到152vph的現代軋製軟鋼為基礎樣本的測試資料。這種鋼板的效能，基本相當於前工業時代中碳鋼板的平均效能。以子彈為例子，甲片厚度越大則穿透需要的能量越大，而且不是直線增加，大約是厚度T的1。6次方。而上圖中的攻擊角度是指箭支入射方向與金屬表面法線（法線垂直於表面）的夾角，0度時即為垂直攻擊，90度時為和金屬表面平行。從實驗結果可知，偏離法線角度越大，則穿透深度越潛，垂直攻擊則穿透深度最大。在《騎士與風爐》一書中，我們獲得了以下兩組資料：

從實物出發，考慮到實物材質和作為對應樣本的現代軟鋼效能差距，我們需要在軟鋼所得到的資料上乘以一個係數，該係數則表示了這些板甲上的材料相對於軟鋼的效能優劣性。

而下圖給出的圖表則給出了以現代軟鋼為基準的對短鏃破甲箭和鉛製球形槍彈的防禦效果，也就是要有多大的能量，才能擊破鎧甲。

▲騎士與風爐：對子彈與箭的防護力基數表

做一個最簡單的換算，雖然不能太準確地表現，但是最廉價的15世紀初頭2mm鐵製軍用胸甲按軟鋼的一半引數，在最不巧地垂直中彈時，可以抵擋住87焦的箭頭，370焦左右的彈頭。而如果是刀刃，則可以抵抗住130焦耳左右，這還不考慮到因為鎧甲弧線帶來的夾角一般都超過了30度。也就是說，平均來說，得要105焦耳的箭頭，450焦耳的彈丸，或是揮舞力量超過175焦耳的刀刃才有擊破這件粗糙的，連鋼都算不上的鐵鎧甲的可能，而這件鎧甲的價格，遠遠低於一古英鎊。而作為對比的，自然是在板甲出現前，歐洲最為流行的鎖甲。14世紀，一套鎖鏈衫需要10個英鎊，更好的甚至超過20英鎊，那麼這樣一件同樣製作於15世紀早期，價值20英鎊，由中碳鋼鍛造並淬火的上等德國鎖甲的防禦能力又是如何呢？

▲15世紀德國版畫：編織鎖甲的工匠師傅

《騎士與風爐》提供了另一組資料。 模擬的刀刃；170J的衝擊完全擊敗了這件鎖甲，兩個環被破壞，另外兩個環外翻，五個環彎曲了。鎖子甲被擊敗了。而模擬的騎槍；140J的衝擊完全擊敗了這件鎖甲，三個環被破壞了，另外兩個環外翻，一個環彎曲了。鎖子甲被擊敗了。 最後，模擬的箭頭；120J的衝擊破壞了兩個環。擊敗鎖子甲。而雖然沒有用火器測試，但是比十五世紀鎖甲效能更好的現代軟鋼鎖子甲，在400焦耳的彈丸下被完全穿透，當然可想而知古代的鎖甲在火器的有效射程內幾乎完全沒有防禦可言。

一把刀刃或者斧頭，一般的揮舞的能量在60焦耳到130焦耳之間，雙手用力揮舞最大可以達到200焦耳左右。英國長弓的箭可以提供80到100焦耳，普通的弩可以提供100到200焦耳的能量，而重型鋼臂弩甚至可以達到300焦耳。而15世紀早期的手炮，可以達到500到1000焦耳。也就是說，即使是熟鐵板甲，除非碰到極端情況，比如大力士雙手揮舞的大斧正面砍中，或者被中型弩劈面射個正著，或者被30米內的手炮或是鋼臂弩轟中，否則幾乎可說是刀槍不入。

▲日本，江戶中晚期復古式七段板物素懸二枚胴具足，板條連線細節圖

而札甲呢？札甲，無論是長札，鱗甲，骨牌札，板甲衣，都有一個無法迴避的弱點：那就是連線點。《夢溪筆談》中對瘊子甲的描述中很客觀地描寫了這一點：“鎮戎軍有一鐵甲，櫝藏之，相傳以為寶器。韓魏公帥涇、原，曾取試之。去之五十步，強弩射之，不能入。嘗有一矢貫札，乃是中其鑽空，為鑽空所刮，鐵皆反捲，其堅如此。”札甲的甲片本身，它的防侵徹防撕裂的效能，完全取決於鋼板的強度，這一點和板甲是一樣的。

▲四鏡甲

但是，在甲片的連線處，不需要破壞整個金屬面，只要把甲片邊緣撕裂就能直接擊敗盔甲。也就是說，如果要擊穿板甲，需要有足夠的能量使金屬變形、撕裂，但對札甲來說，一旦命中甲片的邊緣交疊處，只需要能夠‘彎曲’甲片，就能穿透鎧甲，侵入下面的人體。下圖就是一個非常明顯的例子。彈丸沒有打破甲片，但是讓甲片的邊緣發生了嚴重的形變，導致彈丸得以擠進縫隙。上文所引的《夢溪筆談》中，也很清晰地描寫了縫隙，鑽孔部分的形變強度是札甲的致命弱點。

▲柯爾特單動左輪手槍對鋼製扎甲的露鉛圓頭彈射擊結果

總之，對於當時歐洲軍人來說，最高階的鎖子甲能提供的防侵徹效能，被最低檔的粗製濫造的鐵板甲，甩了八條街。二十分之一的成本，幾近五分之一到十分之一的工時，還不算上穹型結構帶來的衝擊力分散作用，一塊胸板甲只要6千克，而一件鎖鏈甲的身甲足有9千克。這一切的一切，都顯示著板甲作為一種劃時代的發明，已與過去所有的鎧甲遠遠拉開了距離。就是在這樣的背景下，板甲的黃金時代由此開始了。

本文系冷兵器研究所原創稿件。主編原廓、作者David Lee，任何媒體或者公眾號未經書面授權不得轉載，違者將追究法律責任。