隱私，你敢說嗎？

隱私是什麼

不久前看過這麼一句話：

沒有隱私的男人是沒有思想的；

沒有隱私的女人是沒有靈感的。

你贊同嗎？

這隱私往大里說，包括個人生活安寧權、個人生活情報保密權、個人通訊保密權等。往小裡說，就是的一些羞恥事，在道德與良心上受到譴責的、說出去有損聲譽的言行。這裡只討論後者。

生而為人，孰能無錯。這錯便包括著一些羞恥事。相信大家都有過，有的甚至永遠不想提及。比如我近期發生了一件事，也算是一種“隱私”，就沒有與任何人說過。既然寫文了，也不怕大家笑話。在一個我主持“收禮”的婚宴上，一位被火燒得面目全非的、兩手幾乎沒有手指頭的殘疾年輕人走進來要上禮。我第一感覺是，怎麼一個本應討飯的殘疾人也來上禮，是不是搞錯什麼了？雖說也是出於一種同情心，但還是把“我”或“我們”看得比他“高”，問他——還是很友善的問他：＂怎麼你還上禮？“可誰知那小夥子發怒了，好像被觸到了他的傷疤，大聲說道：”怎麼我就不能上禮了？我又不是討吃的了！看你像一個有教養的人，怎麼說出了這樣的話，真不夠格，還收禮了！“一下子把我說的啞口無言，無地自容 （後來才知道這殘疾人自立自強，用兩禿手開車，在一個沙廠打工。人家對我說那話，人家是有底氣的。而我是相當的以為，犯了一個天大的錯）。在那麼多人面前，真正是丟人敗興，被一個殘疾人訓了一通，真是對自己人格的一種侮辱。自己從未讓人訓斥了，就是高話也沒有。一下子如此，真是幾天都緩不過勁來。這件事對我衝擊很大，也讓我反省了很多。曾以為自己還讀了些書，也有些見解，在別人眼裡也算是“正人君子＂，可誰知是驢糞蛋蛋，一包豆腐渣。這等醜事，能與人說嗎？

社會上說的隱私，大多是情感方面的事情。為了家庭安好，有了外遇等隱私，自己隱瞞，家人也隱瞞。有的是明白化的隱私，別人不說破，自己也認為別人不知道。

那麼，回到主題上，究竟這種隱私與思想、靈感有多大的關係？

觀點一：隱私與思想、靈感風馬牛不相及。有思想與靈感，與隱私有什麼關係了？社會上有隱私的人多的去了，也不見得他們有多少上乘的思想與靈感，何必要和思想與靈感糾結在一起了！雖說這在一個人身上是一個統一體，但也必要如“沒有老子就沒有兒子“般的裹挾在一起，覺得本身就是一個偽命題。

觀點二：是真名士自風流。覺得不少文人墨客只有追求新的刺激才能激發創作的動力，才能有更好的靈感，創作出更好的作品來。比如齊白石、郭沫若等大家。雖說在那個年代娶幾房女人不受法律管制，在當時也不是什麼隱私，但如果放到今天，即使有也不敢如此的明目張膽。持這種觀點的人認為，近代徐志摩詩文一絕，就是追求林徽因才寫成的；哲學家金嶽霖也是守著林徽因而成為中國哲學的“第一人”。

觀點三：這是一種調侃，是一種變相的誇大“隱私“的作用，是一種為”隱私” 存在“合理化”一種詭辯。純屬一種無稽之談。

元芳，你怎麼看？