德州撲克｜你應該在常規局採用哪種下注尺度？—下篇

明三條怎麼打

準備好提高你的翻後持續下注技能了嗎？今天你將瞭解兩種常見翻牌圈下注尺度——2/3底池下注和底池下注——的優點和缺點。

本文是這個系列文章的第二部分。點選這裡可檢視這個系列的第一部分。

以下是我們將在本文中使用的示例場景：

你在打盲注0。5/1美元的常規局。翻前，前面玩家棄牌，你在按鈕位置加註到2。5美元，大盲玩家跟注，你看到一個類似這樣的翻牌面：Q

♠

T♦ 5♥。

大盲玩家check。你有一手可做持續下注的牌，但你應該選擇哪種持續下注尺度呢？

1/3底池持續下注

這個尺度已經在第一部分討論過。以下是一個恢復記憶的快速回顧：

這種尺度的主要目標是透過以便宜的價格迫使對手放棄他的最弱牌來完成保護。

你可以使用這種下注尺度做薄價值下注。

當你想要用範圍中大部分牌下注時，你應該使用這種尺度。

你的對手的反應是什麼？相比對抗更大的下注，他應該用更多的牌跟注。

現在，我們來探索一下你可能用過很多次的下注尺度：

2/3底池大小持續下注

這種下注尺度允許你榨取到比小額持續下注更多的價值，同時仍然得到保護。

總體而言，當你採用這種尺度時，你應該用更少的牌下注。此外，你下注的特定牌將更明顯地歸類為要麼價值牌，要麼詐唬牌——相比使用較小尺度的持續下注，中等牌的下注頻率應該小很多。

相比對抗較小的持續下注，對手對於這種下注尺度的反應應該是放棄更多牌。

他應該偶爾仍然check-raise，但頻率小了很多，而且只用強價值牌（在Q-T-5翻牌面是兩對及更好牌）或良好的詐唬牌這麼做。當你面對check-raise時，你應該用你的好聽牌和大多數（如果不是全部）價值下注牌繼續遊戲。

翻牌圈被跟注後，你應該在轉牌圈用你範圍中的相當一部分牌繼續做一個較大的下注。除非一張不好的發牌，你應該在河牌圈用你的大部分價值牌做第三次下注。當然，這個下注應該用適當數量的有效詐唬牌平衡。

當你在Q

♠

T♦ 5♥翻牌面做2/3底池持續下注時，你的範圍可能看起來是這個樣子：

隨堂測試：

你能想出一個為什麼我們在這裡用ATs下注（即使它沒有強到在未改進的情況下在全部三條街都下注）的理由嗎？

答案：

你的下注範圍中有一些中對使你難以被對手預見，而且給了你更好的公共牌覆蓋（board coverage）。例如，如果轉牌是一張10，你可以有一些意料之外的明三條。

還有，你應該有一些“能夠在翻牌圈下注，在轉牌圈隨後check，然後跟注一個河牌圈下注”的牌。否則，你將在這種場合棄牌太頻繁，而這是對手可以剝削的。

此外，AT明顯強到足夠在翻牌圈從差牌（比如更差的Tx牌）那兒得到價值。這就是為何弱Tx牌（比如JT）應該幾乎總是隨後check的原因。

當然，你仍然會透過迫使K

♠

6

♠

這樣的牌棄牌而得到一些保護。

2/3底池持續下注的優點

1. 得到不錯的價格和保護。

當你有一手強牌時，較大的下注不僅能榨取更多價值，而且你下注範圍中的易受傷害牌也會獲得保護。而且這個尺度小到足夠你舒服地用這些易受傷害的牌尋求價值（比如Q

♠

T♦ 5♥翻牌面的AT）。除非你在轉牌圈拿到兩對或明三條，這些牌應該在轉牌圈check。

雖說如此，在Q-T-5翻牌面透過這種下注尺度獲得保護不如在其他翻牌面（比如8♦ 4

♠

2

♠

）那麼重要。這是因為，對手範圍中幾乎沒有什麼牌對抗你的價值下注牌有較高勝率。相反，在8-4-2這樣的小牌翻牌面，基本上每一手牌都有至少一張高牌。

2. 在轉牌圈遊戲和對抗check-raise者更容易。

因為你的下注範圍非常窄，而且大多數牌都有一個明顯的目的（不管那個目的是為了得到價值還是詐唬），你將來的決策基本上已經制定。例如：

如果你有一手價值牌或好聽牌，對手check-raise，你跟注。

如果你有一手價值牌，對手跟注，你通常會在轉牌圈再下一注。

如果你拿著一手低勝率的詐唬牌，對手check-raise，你棄牌。

2/3底池持續下注的缺點

1. 往往不能夠為了保護和薄價值而下注。

相比較小的尺度，你只能用少很多的牌下注。因此，你不得不經常check，允許對手看一張免費的轉牌。

2. 決定用哪些牌持續下注更困難。

詐唬牌和強價值牌通常容易辯認，但這種中等下注尺度使得它難以決定用哪些中等牌做持續下注。例如，我們之前說在Q-T-5翻牌面用AT下注，但我們也能用KT下注嗎？答案是也許。我們難以知道哪些中等牌應該下注，哪些中等牌應該check。

此外，相比採用更大的下注尺度，用正確數量的詐唬牌平衡你相當寬的價值牌不是那麼容易。你必須對於你的詐唬牌選擇更有創造性——只用每一個有效的順子聽牌和同花聽牌詐唬將使你範圍中詐唬牌非常少。

3. 使對手的翻牌圈決定比較輕鬆。

相比對抗較小的尺度，對手對抗這種尺度的決定比較輕鬆。他們不必考慮為了薄價值的check-raise或比較隨意的飄浮跟注。

底池大小持續下注

這種尺度有一個非常明顯的目的：

在價值下注時榨取最多價值，在詐唬時施壓最大的壓力。

你用這個尺度下注的每一手牌明顯要麼是價值下注牌，要麼是詐唬牌——不存在任何中等牌。你也必須仔細選擇你的價值牌——只選擇極強牌。總體而言，相比2/3底池持續下注，你用更少的牌下注。

例如：在Q-T-5翻牌面用A♥ Q♥持續下注，但不用Q♥ 9♥持續下注。

當你遭遇check-raise時，對手在展示極強的牌力。因此，你可以透過放棄大量聽牌（比如K9）和一些適中的價值牌（比如QJ）逃脫。這些牌可能看起來太強而無法棄牌，但因為它們在你最強下注範圍的底端，你可以放心地棄牌。

在轉牌圈，你通常應該繼續做一個底池下注，使你能夠用你的強範圍繼續榨取大價值。除非公共牌發生變化，你應該計劃用你的全部價值牌連續下注三條街。

對抗這麼大的下注尺度，你的對手應該透過頻繁棄牌來應對。因為你的下注範圍是那麼強，他應該也會很少check-raise。

以下是在Q-T-5翻牌面做底池大小持續下注的範圍可能的樣子：

注意：這是一個合理的簡化範圍。理論完美的下注範圍應該仍然包括少數中等牌和稍微多樣化的詐唬牌。

隨堂測試：

你能猜到為何在這裡不用QQ下注更合理嗎？

答案：

當你使用這種較大尺度時，你迫使對手用更強的跟注範圍來應對。因此，當你做兩次和三次底池下注時，你只會得到強踢腳的頂對及更好牌的跟注。

拿著QQ意味著對手很難拿到一張Q——牌堆只剩一張Q。因此，用QQ check給對手設陷阱更合理。

底池大小持續下注的優點

1. 你的極強牌得到更多價值。

2. 使拿著聽牌的對手更難應對。

你的對手得到的繼續遊戲價格非常糟糕，對抗這樣大的下注，即使他的許多聽牌也會遇到大麻煩。

3. 對抗這種尺度的下注對手可能犯更多錯誤。

對手很可能不習慣面對這種尺度的下注，因為使用這種玩法的牌手不是很多。這可能導致他們犯更多錯誤，比如頻繁跟注持續下注或跟注持續下注不夠多。

同樣，對手可能不會去學習如何對抗這種下注尺度。

4. 對抗不注意下注尺度的牌手，你可以榨取很多價值。

5. 構建你每一條街的下注範圍非常容易。

你下注的牌被清楚地歸類為價值牌或詐唬牌。這意味著你只需要考慮哪些牌強到足夠做三次價值下注，然後找到伴隨它們的合適詐唬牌。

此外，你不必對你的詐唬牌有很大的創造性，因為你也沒有許多價值牌。你通常只用適當的聽牌詐唬，而這足以平衡你的範圍。

轉牌圈和河牌圈也是如此。如果公共牌面沒有多少變化，你可以只用你的價值牌繼續下注，同時在每條街放棄你最弱的詐唬牌。

底池大小持續下注的缺點

1. 不能用這種尺度做很多薄價值下注或保護下注。

在Q

♠

T♦ 5♥公共牌面用強如Q9的牌check是一種缺點。我們更喜歡立即得到一些價值或保護。

2. 使對手的範圍非常強。

當你連續三次做這麼大的下注時，對手跟注你的大多數牌會特別強。換句話說，當你遇到冤家牌時，你會慘敗。

例如：當對手在Q-T-5翻牌面連續三次跟注底池下注時，他們亮出5♥ 5

♠

的頻率相比你做較小的下注高很多。

3. 在理論上更易對抗。

這種尺度應該非常容易對抗（至少在理論上），因為對手很少需要加註，而且可以簡單地放棄他的許多牌。他不必做許多決定。

4. 並非在每個翻牌面都有意義。

不像其他兩種尺度，理論上這種尺度不應該用於某些翻牌面。不能用許多牌下注，從而不能得到足夠的保護是一個大缺點，而這在8-4-2這樣的翻牌圈進一步惡化。

編者注：Solver軟體其實偏愛在小而非連續的翻牌面（比如8-4-2）使用大下注尺度。但是，在實踐中，作為一種剝削性調整而採用較小的下注尺度是合理的，對手在這種翻牌面難以正確防範較小的下注。

但是，在Q

♠

T♦ 5♥翻牌面，這是一種可行的策略，因為在這種翻牌面需要保護的牌很少。

5. 你在特定轉牌發出時會遇到問題。

底池大小持續下注的範圍相比其他尺度下注的範圍更限定。這意味著你在轉牌圈會遇到更多問題，不管是你的許多聽牌出現（你的詐唬牌不再足夠多），還是許多弱牌得到改進（例如，如果轉牌是一張T♥）。

總結

由於你已經看到了支援和反對這三種常見下注尺度的理由，你應該能夠在將來打牌時更好地選擇理想的下注尺度。

謹記，因為一些因素比另一些因素更重要，一個下注尺度具有許多優點並不意味著它更好，而一個下注尺度存在許多缺點也不意味著它很糟糕。本文的目標是使你充分了解下注尺度，從而知道每一種下注尺度在哪些時候最合適。

最後，祝你桌上好運！

版權宣告：本文譯自UpSwingPoker.com，譯文版權屬於撲克人問答社群（www.pokerren.com）所有，未經許可不得轉載！