欠條訴訟時效是三年，三年過後欠條還有法律效力嗎？

欠條超過訴訟時效還能起訴嗎

【點選文末小程式，免費諮詢法律問題】

欠條是指債務人欠債權人錢時寫的證明欠款關係的證明，而欠條一般要載明欠款人什麼時候還款，如果欠款人在規定的時間內不償還欠款的，債權人可以告欠款人，那麼，欠條訴訟時效是三年，三年過後欠條還有法律效力嗎？

網友諮詢：

原告與被告是小學同學，平時很少來往，在2006年7、8月舉行世界盃足球賽與女子足球賽時，原告跟被告說網上賭球很賺錢，被告在原告的教唆和指使下，用原告提供的帳號和密碼參與了網路賭球，共輸了1。7萬元，後來原告威脅被告將欠下的賭債寫成借條共8萬元，說這8萬元包括兩年的利息，在兩年內還清。後來原告委託第三人向被告追債，要求被告把錢打到第三人的銀行帳號上。由於被告害怕原告和第三人上門追討賭債鬧事，在原告的威脅下，被告只好按原告的要求，從2007年1月起，每個月都打錢給第三人以還賭債，至起訴時已經還了13000元。

福建如賢律師事務所葉曉建律師解答：

原告均無相應證據來證明資金的來源、付款方式、交款地點、是否有證人在場等，原告更無法證實這8萬元的合法來源，實際上被告沒有從原告手上拿到一分錢，本案《借條》顯示的8萬元是原告唆使被告參與網路賭博，並逼迫被告寫下的賭債。從被告與原告、第三人的通話錄音分析，能證實本案所形成的8萬元債務是非法債務，借款實際是賭債。《借條》是被告受原告脅迫的情況下而寫的，不是被告的真實意思表示。

法院認為被告方的抗辯理由成立，證據確實充分，予以採信，因此駁回了原告的全部訴求。

葉曉建律師解析：

1、如果欠條是合法的，欠款關係真實存在的，無論過了多少年都是有效的，但追討債務的訴訟時效是三年，過了三年向法院起訴的，法院可能不受理。

2、欠條的訴訟時效不影響借條本身的效力。只要是合法簽訂的真實有效的借條無論多久，欠條本身都是有效的。時間只是確保是否超過了訴訟時效，是否會得到法律的保護問題。法律規定欠條的法定訴訟時效期限是3年。已註明履行清償欠款日期的欠條訴訟時效期限從註明清償欠款日期的次日起起算，如果沒有約定歸還時間，則最長訴訟時效為20年。

3、超過訴訟時效期間，儘量考慮透過友好協商，促進當事人雙方就原借條、欠條達成的還款協議。如果當事人雙方就原債務達成還款協議，該還款協議屬於新的債權、債務關係，該還款協議應受法律保護。如果超過訴訟時效，當事人雙方無法協商的，債權人一方可以考慮向對方發出催收到期款項通知單。如果債務人在通知單上簽字或者蓋章的，應當視為對原債務的重新確認，該債權債務關係應受法律保護。

擅長處理各類合同糾紛、勞動糾紛、人身損害糾紛、婚姻家庭類糾紛等各類訴訟業務，以及企業法律顧問等非訴業務。待人坦誠，工作嚴謹，思路清晰，法律理論功底紮實，取得了當事人的廣泛好評。

（此處已新增小程式，請到今日頭條客戶端檢視）