丈夫把妻子推下34米懸崖!又在泰國?又是為錢?

丈夫欠債妻子如何自保

今年六月份，在泰國烏汶帕登國家公園發生了一起墜崖事件，懷孕三個半月的中國江蘇公民王女士和丈夫俞某一起駕車來到公園看日出，期間卻從34米高的懸崖上墜落。後來她被一名遊客發現，被緊急送往醫院。

（圖源：Handout）

34米，相當於10多層樓那麼高，更何況還是一名孕婦，這樣的情況可謂十分危急。

不幸中的萬幸是，在墜落過程中王女士碰到了一些大樹和灌木叢，相當於有了個緩衝，所以雖然多處骨折身負重傷，但是她和腹中的胎兒最終都得以生還。

（圖源：新京報）

根據媒體的報道，王女士醒來後，在被詢問墜崖的原因時，回答稱自己因為懷孕一時頭暈，才不慎跌落懸崖。

這樣看來，似乎這起大難不死的墜崖事件只是一場意外，但是，一些細節慢慢引起了泰國警方的注意。

首先，當他們在給王女士做筆錄時，注意到她的表情十分驚恐，雖然死裡逃生會顯得驚魂未定也是正常，但是王女士卻像是在害怕和顧慮著什麼。

其次，警方覺得當救援人員對王女士施救時，和她一起去看日出的丈夫俞某卻在離現場很遠的地方，這不符合邏輯。並且在審問俞某時，也發現對方的種種反應有些可疑。

中間是俞某 （圖源：chiangraitimes）

再加上，王女士醒來後被警察告知丈夫就在門口時，第一反應是叫他過來，當丈夫過來後，一名中文翻譯註意到，見到丈夫的王女士情緒激動地對其質問：“你為什麼這麼對我？”這個細節也加重了警方的懷疑。

但是在被詢問為什麼妻子會有如此反應時，俞某卻表示，妻子只是在氣她發生意外時，自己沒有陪她身邊。

（圖源：新京報）

至於為什麼沒有在身邊，俞某稱自己中途去上廁所了，回來後找不到妻子，於是就下山去找，碰到救護車時才知道出了事。

（圖源：新京報）

這起“意外”一時間變得撲朔迷離，俞某實際上已經被泰國警方列為疑犯。警方為了在掌握足夠的證據之前，能夠保護王女士，同時不讓嫌疑人從泰國逃跑，於是在接受媒體採訪時放出了“一切只是意外”的訊息，以使俞某放鬆警惕，但實際是在進行暗中調查。

俞某 （圖源：新京報）

而另一方面，身體情況逐漸好轉的王女士，趁著24小時陪護在病床邊的丈夫短暫離開之際，向醫護人員提出，希望他們能夠讓丈夫在規定時間前來探望，而不是全天候的貼身照看。隨後，醫護人員配合了她的要求。

（圖源：新京報）

在確定警方能夠為自己提供保護之後，王女士袒露了那一天的遭遇。

在她的敘述中，當天早晨六點半許，包括他倆在內的十多人在公園看完了日出，其他人陸續下山時，俞某卻表示再等一會，並且對王女士說，要帶她去看3000年前的壁畫，便把王女士往懸崖的盡頭引。

（圖源：新京報）

看日出的地方沒有什麼植被，但是俞某把王女士引向的地方，卻有各種樹木，形成了遮擋。走到最後沒有路可走了，看不到壁畫的王女士對丈夫說不如回去，於是倆人轉過身往回走。這樣一來，王女士就在前，俞某就在她身後。

（圖源：新京報）

也就是趁著這個檔口，俞某一把攬住了王女士，同時親吻了她右邊的臉頰，而後將其一把從懸崖推下。

要知道，此時的王女士並不是站在懸崖邊上，而是隔了一段距離，足以顯現出俞某推得有多用力。

而即便她沒有死亡也沒有流產，王女士表示，俞某還是間接害死了他們的孩子。因為在搶救和恢復過程中，用了多少嗎啡，吃了多少藥，照了多少次X光，對於這個孩子能否健康的擔憂，使她明白，寶寶最終還是不能來到這個世上。

（圖源：chiangraitimes）

那俞某為什麼能夠如此狠心地對待自己的妻子呢？

根據王女士的描述，俞某家境貧寒，性格內斂，平時沒有工作，喜歡玩遊戲、賭博、研究一些非正當渠道的東西，愛去澳門洗錢，並且在婚前就已經負債累累。

與之形成鮮明度比的，是王女士則家境殷實，並且長期從事中泰兩國的進出口貿易，名下資產超過千萬。

俞某要求王女士幫他償還債務，但是王女士在幫他還了數十萬以後，不再同意繼續償還，因為她覺得這不是共同債務，自己沒有義務幫助。

（圖源：新京報）

但她卻沒有想到，朝夕相處的丈夫會對自己下此狠手，但事後回想起來，她發現事情似乎早有徵兆。

比如說，這次來到泰國，他們的目的是給購買的房子交付66萬元的尾款，但是她取出錢以後，俞某卻一直阻攔她交錢，只說先旅遊再收房。

並且他們在泰國也有朋友，每次來都會和朋友見面的俞某，這次卻拒絕了所有人的邀約。

同時在事發前，俞某帶著她在泰國各地遊玩時，去的地方都有國家公園，王女士覺得，他是在考察適合作案的地點。

（圖源：新京報）

但是說好下一站帶妻子去清邁玩的俞某，卻遲遲沒有訂機票，王女士說，那是因為他覺得，這是最後一站了，沒有必要訂了。

而王女士也解釋了為何對警方說自己是頭暈才墜崖，那是因為她在醒來後遭到了俞某的威脅，對方說這個事情沒有人證，周圍也沒有攝像等物證，就算她說了也沒有人相信。警方只是帶他回去調查，還會放他出來，那等他出來以後，就不會放過她。

（圖源：新京報）

直到現在也只有右手能輕微活動的王女士告訴記者，當時自己傷勢還很嚴重，說話都很困難，受到威脅後的丈夫還以看護的名義，全天候陪在她身邊監視她，為了自己和寶寶的安全，她只能選擇先自保。

掌握了這些情況之後，泰國警方判定俞某殺妻騙遺產或成為作案動機，於是趁俞某前往醫院時，對其實施了逮捕。

（圖源：bangkokpost）

當案件的這些細節被媒體報道之後，也引起了中國網友的廣泛關注，不少人憤慨不已，認為這著實可怕。

但也有人對王女士破口大罵，指責她被害卻不敢說。

肆意陰謀論。

還有人說，都該死……

對於這樣的偏激言論，報妹表示我已經罵累了…

也有網友指出，類似的案件已經不是第一起了，大家迅速聯想起去年的泰國殺妻騙保案。

幫記不太清楚的朋友簡單回憶一下，去年，天津男子張某和妻女一起去泰國遊玩，幾天後，妻子小潔被發現在酒店身亡，對此，張某給岳父岳母的解釋是，小潔在酒店的泳池不慎溺亡。

（圖源：梨影片）

但經過調查發現，實際上是張某將妻子按入水中殺害，並且他在去泰國前就給妻子買了價值2676萬元的保險，受益人是他自己。

模擬犯罪現場 （圖源：梨影片）

並且平日裡，男方沒有工作，每月還要花好幾萬打賞女主播，花錢大手大腳。

由於這兩個案件的殘忍都給大家以極大衝擊，還有不少相似之處，也就使得大家把這兩起案件聯絡在了一起：都是丈夫殺害妻子，都與錢財有關，男方都是坐吃山空的渣男，還都在泰國。

於是有人提出問題，為什麼這些人都選擇在泰國作案？

評論中的幾條，只是一些揣測，大家看看就好，但是針對第一條評論所說的死刑問題，報妹去查了查，發現根據維基上的表格顯示，泰國的死刑判罰，近年來確實比較少。

最近一次執行死刑，是2018年6月18日，受刑人是一名26歲的強盜殺人犯。因此在殺妻騙保案中，被害人的父親就明確表示：“擔心泰國那邊判刑會沒那麼重，因為減刑減得快。”家屬也曾表示希望引渡回國判處死刑。

（圖源：梨影片）

但是即便中國和泰國已經建立了引渡條約，在實施過程中，也是比較複雜，還會受到兩國法律制度和文化的差異等方面制約。

比如即便中國有引渡回國的案例，像之前湄公河慘案中的糯康，但是在謀殺或殺人未遂的案件中，相關證據都在泰國，轉移的時候或許會造成證據的缺失等。

比如，有律師在分析殺妻騙保案時就指出，死刑不引渡是一項剛性國際原則，所以以故意殺人罪引渡，就會與被害人家屬要求死刑的訴求相悖。

（圖源：法制日報）

並且根據《刑法》第十條的規定，即便不引渡回國，其在泰國受審之後，仍可受到中國法律制裁。

（圖源：66law。cn）

而在本次的孕婦被推下懸崖一案中，受害人王女士也表示，俞某殺人未遂，就算不能死刑也希望警方能夠從重判刑，想讓大家看到泰國警方同樣重視此類惡性事件，泰國的法律也很嚴格，如果有人做了這種事情，逃避不了法律的制裁。

目前，這個案子還在審理中，王女士受到警方的密切保護，俞某則在某監獄羈押，等待警方的繼續調查。

與此同時，上文提到的殺妻騙保案也將於下個月開庭。早在今年一月份，泰國警方以蓄意謀殺、殘忍傷害他人致死罪狀正式控告張某，同時小潔的父親也表示，正在爭取在國內立案。

鑑於這兩起案件社會影響都很惡劣，我們期盼並且相信，最終能夠得到公正的判罰。

因為這樣的犯罪行為，不管在國內還是在國外都極為惡劣，國外不應該也不會成為國內犯罪者肆無忌憚的土壤，更不可能是他們的避風港。我們希望，最終的結果能夠合乎法，也關乎情。