中國歷史上都是文官治國，為什麼在羅馬帝國，國家全由軍人控制？

為什麼軍人不能從政

古羅馬至少在帝國的中期之前並不存在軍人治國的問題，因為根本就不存在單純的軍官階級。從王政時代結束時開始，差不多公元前550年，古羅馬進入共和時代，實行的是貴族寡頭統治，所有的重要官職都被貴族把持，後來到共和國末期加入了騎士階層。

而這些人接受了全面教育，首先成為一個演說家，然後透過演說和競選成為元老院的議員，再透過競選成為政府中的官職，再在任期屆滿之後去地方擔任其他的職務或者軍職，最後退休。所以高階的軍職仍舊牢牢把握在貴族元老院的手中，而高階軍官都是政治家出身。比如後面幾位舉例的馬略和蘇拉，他們並非天生軍官，而是從軍一段時間後都必須從政，從政界得到提拔和支援，才能最終得到授權率領一支軍隊，最終透過軍隊支援的方式轉而壓制元老院獲得大權。

而在此過程中所有的操作都無法繞過元老院的體制。所以至少在這個時期，古羅馬並不存在真正的軍官階層，也不存在軍人治國，只有野心家透過玩弄政治得到軍隊的授權，再透過軍隊威壓元老院得到政權，這和我們理解上的軍人治國或者軍閥還不太一樣。但古羅馬的軍人治國時代最終來臨，這反而還是因為元老院。弗拉維烏斯家族的韋伯薌在各路諸侯，特別是敘利亞行省總督木起亞努斯的支援下，贏得了四帝之年的帝國內戰，最終建立的是較為民主的共治和平，不僅協同起兵的各路統帥得到了很大的權力（木起亞努斯甚至是他的皇帝身份的實際共治者），而且還非常優待元老院。

因此當他的小兒子圖密善在三十年後由於長期蔑視元老院，竟然被元老院推翻和煽動禁軍刺殺了，而元老院選擇了一位年老的元老涅爾瓦擔任新的皇帝。可是涅爾瓦沒有軍方背景，因此他在繼位的第二年為了求得軍方的支援，選擇了日耳曼總督圖拉真為繼子和皇位繼承人 ，由此拉開了候選人必須得到軍方表態和支援才能當皇帝的歷史。說白了是民主的元老院最終促成了軍人治國的產生。