《談話與泥沼》：陳力丹、陳丹青、陳力丹、陳力丹、陳力丹的那些事

談話的泥沼什麼意思

最近開始看了《談話與泥沼》，陳丹青的。但無奈看的有點慢，才匆匆掃過半本，也只能說說大抵印象。

忘了在哪兒看過這本書被推薦了，不知道為什麼會留下它是一本新聞傳播相關的書的印象，還默默地把陳力丹和陳丹青記混了，看了幾頁之後，才大悟，此陳非彼陳。

看這本書總讓我想起好多年前在《大方》看過的和村上春樹七天六夜的談話，安妮寶貝主編的。他們談創作談跑步談人生，好像大家最近都愛搞一些大牛和大牛的訪談，比如羅胖和老羅的《長談》，九個小時讓我開始看都需要一些勇氣。不過不管是文字還是影像，這種傳統都事出有因，是一種習俗和習慣。

《談話和泥沼》主要是擷取一些歷年對陳丹青的訪談，可能是公開談話可能是非正式訪談。從這些千奇百怪的問題了，試圖看一看他的人生態度。

不過裡面許多記者得問題是引人深思的，怪不得我對它會有一種專業書籍的印象。如果從記者提問這個角度來說，它也確實值得借鑑。

印象比較深刻的一篇是一位記者對他的訪談，全篇都採用一種主觀臆斷的傾向在提問，這就導致回答者只能採用反駁或者抖機靈的方式回答。而整篇下來，一點營養沒有。

不過看的倒是讓人想樂。

不管答者怎麼撅他，就差明著說，我沒這麼想啊。這位問者還是鍥而不捨地跟著自己的採訪思路走，我猜測應該只是為了完成一個任務吧。

還有一篇就是和徐靜蕾的互相問答，令人驚訝的是，陳丹青對於電影圈的事也有一些瞭解，而他們也會從表演和創作的角度來提出一些好建議。

其實訪談錄看完了很難記住什麼，也許只是印象深刻的一句話和一種感覺，但可能就和看傳記一樣吧，你會受到這個人潛移默化的影響，會向著那種好的方向過渡。

書名叫做《談話的泥沼》，其實話說多了，有時候難免會被斷章取義，曲解本意，更何況人與人的理解本來就大不相同，話出口，怎麼想是聽者的事了。

所以話越多也是一種泥沼，但沉默寡言又不好，所以保持平衡還是一種最難的東西吧。

所謂說話，做到完滿本不可能，只求的是說出內心的平靜。