閒來挑燈論鞋 篇一百零三：飛電3challenger 開箱初評

作者：有索動搖的國際線老粉

2022年底的時候李寧閃電突襲，猝不及防地釋出了新一代飛電三兄弟——飛電3Ultra，飛電3elite和飛電3challlenger。熟悉李寧的朋友都知道，上一代的二當家飛電2challenger扛起了國內碳板競速鞋的半邊天，7開頭的價格依舊有不少跑友搶購。而今年的飛電3c定位降級為三弟，配置上也有了不小的變化，定價更是來到了799，彷彿在對其他國產碳板跑鞋說：不裝了，我攤牌了，我來搶你們的市場了。前兩年不是我玩不過，而是我不想玩。

只不過，定位於競速訓練鞋的飛電3challenger，真的有實力與其他同價位國產碳板跑鞋競爭嗎？變換配置的它又會展現出怎樣的腳感特點呢？

之於我而言，鞋櫃裡似乎還缺一雙帶碳板的速度訓練鞋，

乾脆利落

能跑跑場地，

助推力強

能給距離較長的速度訓練提供一定的幫助；選旗艦碳板有點奢侈，260x、啡速這些又沒啥推進力，飛燃st偏軟不穩定，而這雙飛電3challenger的䨻+加強筋碳板似乎就很合要求。但是鑑於跑鞋太多，現在下手買鞋非常謹慎，如果不是好價且感興趣，我斷然不會輕易入手，因而一準備等個半年再出手。沒想到，才過半個月，機會就來了。

李寧從去年開始每年年初都會有一個“立跑旗”計劃，到實體店原價買鞋並完成線上+線下跑步任務後就可以全額退款。去年的活動產品只有超輕19，今年是超輕20、赤兔6pro和飛電3challenger，正中我下懷。

這個活動唯一的弊端在於，退款的時間週期太長，相隔兩個月，期間可能產生小票丟失、忘記活動等風險，因此還是不能大意。

冒著雪來到龍翔橋，去年下半年新開的in88李寧旗艦店。

店員很熱情地回答了有關活動的一些問題，當我確定我已經獲得活動資格，並且後續活動店家都會積極協助完成時，才放心地下了單。提著鞋子出來，有點做夢的感覺。（這大概是我自己第一次在實體店買鞋）

言歸正傳，接下來就帶大家開箱這雙飛電3challenger。後續還會有長測，敬請期待。

一、外觀展示

鞋盒採用深橘色，區別於赤兔6pro的淺橙色，飛電3challenger的名字標明身份。

鞋身線條依舊很流暢，黃粉漸變的中底塗裝應該是和碳板的形狀契合。但是後跟取消了飛電系列一貫的燕尾開叉設計語言，轉而變成了赤兔系列的圓後跟，一方面可能是出於耐用考慮，另一方面可能也是暗示飛電3challlenger在矩陣中正式降級為訓練系列。

仔細看的話，鞋面的䨻絲由白、黃、紅三股紗線組合而成，遠處看的話，不同的角度鞋面會呈現不同的顏色，可玩性很高。

整雙鞋的質感還是不錯的。中底䨻的工藝進一步升級，顆粒感降低更加平整。鞋頭logo進一步放大，中足位置的壓膠手感柔和，厚實又有韌性；後跟位置油墨印刷上䨻、碳板、䨻絲三項科技，鞋舌和鞋底的李寧logo像是小彩蛋，個人很喜歡這些小細節。

二、鞋面部分

鞋面採用李寧當家䨻絲科技，較傳統Mono紗更輕24%。編織方法似乎和上一代有所不同，單線更粗，網眼更大，透氣想必更好。鞋面看似單薄，實際強度很高，能夠牢牢鎖定腳面不變形。

鞋舌材質下半部分是網布，看著很像超輕18、19的網布鞋舌，讓人有一點擔憂會不會有通病：鞋舌會不會有捋不平、壓腳背？實際情況是，雖然材質類似，但是飛電3challenger的網布鞋舌明顯加厚過，更硬挺不容易打皺，鞋舌上半部分的軟皮質材質也能防止鞋帶壓腳背。但是畢竟鞋舌沒有和鞋帶孔縫合，如果不慎把鞋舌邊緣弄卷，會有點硌腳，這點還是不如2代。

後跟泡棉填充厚度合格，大概1cm，在靠近跟腱位置加厚填充，鎖定感良好。

鞋楦方面，相比於上一代略微調寬，同樣是42碼不會有緊得裹腳的感覺，是恰到好處的包裹感（和赤兔系列包裹感類似），配合出色的鞋面強度，預計能鎖定腳部過度位移。前掌腳趾前方留有比較合理的空間，可以有效減少長距離頂腳趾的問題。

三、鞋墊和中底布

鞋墊用的是競速鞋經典的背膠模式，粘在中底布上拆不下來，因此不太方便測量。鞋墊形狀大概是沒有中足上翻支撐的，材質和飛電3Ultra的差不多質感，應該也是超臨界發泡，厚度4。5mm。

四、中底部分

鞋頭上翹52mm，和Vaporfly Next%差不多資料，有明顯的滾動感但又不像160x 3。0pro和飛飆那麼誇張。

中底是目前主流的三明治碳板結構，從鞋紙上可以看到全掌碳板是填入䨻材質預先留好的空間中的，也就是填腹式，因此從外觀看是看不到接縫的，表面更平整不容易裂開。 䨻材質相比於二代似乎有所降級，不如上一代軟彈。

弧線的形狀基本就是碳板的形狀。可以看到飛電3challenger的碳板由半掌升級為全掌且剛性增加，推進力比上一代有提升，同時碳板的弧度還是比較大的，滾動效果比較好；同時碳板位置比較貼地，觸地感覺會比較靈敏。

再加上上層泡棉並不算軟，硬度40度，整體的初腳感還是會韌彈帶一點點硬，泡棉的響應速度很快，已經可以想象到它在操場上風馳電掣的樣子了。至於會不會震腳，會不會足底筋膜疼的問題，還得等長測了才知道。

此外，這雙鞋碳板還有一個比較創新的的點：加強筋設計。從大底的開槽也可以看到，碳板有凸出來的部分是一條加強筋，總的應該是五條，對應五根趾骨。他給我的感受就是蹬踏的時候覺得碳板比較好踩動，但是離地瞬間又會感受到不輸剛性第一梯隊的推進力，屬於門檻放低但是效果拔高，很奇妙，可能要親自穿過了對比過才能體會到。

中底厚度粗測前掌21。5mm，後掌30mm，厚度一般，比較擔心長距離下緩震耗盡。

中底寬度107-58-75mm，前掌寬後掌窄，後掌落地穩定性存疑。

彎折點在蹠骨下放，比較正確。

五、大底部分

大底部分採用GCR止滑橡膠，基本實現全覆蓋，厚度達到3mm，相比於普通橡膠有更好的抓地力。同時相比於赤兔5pro的GCR（72度），飛電3challenger的GCR更硬（78度），不知道會對耐磨性和抓地力有何種影響。

六、鞋重

鞋重方面，42碼215g，重量控制不錯，相比於同級的必邁驚碳、160x 3。0、飛燃等跑鞋都不落下風。

七、引數對比

這裡用到了飛燃2和飛電2challenger進行對比。

①定位方面：飛電3chellenger是三當家競速/競速訓練，飛電2challenger是二當家，飛燃2則是旗艦競速，定位方面是飛燃2最高。

②鞋重方面：飛電3challenger的42碼215g最重，但是差距也不大，都在220g以內。

③中底材質方面：飛電3challenger的䨻未知，可能會相對低端，而另外兩雙都是超臨界peba/pebax，屬於金字塔頂端的材料。

④中底厚度和質感：飛電3challenger最薄且相對最硬，飛燃2最厚硬度適中，飛電2challenger厚度中等且相對最軟，可見飛電3challenger會是緩震最吃緊的一雙，但也是腳感最乾淨利落的一雙。

⑤碳板方面：飛電3challenger和飛燃2都是全掌碳板，剛性匹敵vaporfly，但是前者的加強筋我個人感覺推進力更強，步幅增益更大。飛電2challenger半掌碳板推進力微乎其微。

⑥寬度方面：飛電3challenger相對最窄，穩定性會有所欠缺，駕馭難度進一步提升。

⑦鞋面方面：飛電3challenger的䨻絲最輕最透氣，優於飛電2challenger和飛燃2。

⑧鞋帶方面：飛電3challenger和2代同是絨布鞋帶，摩擦力大不易掉落；飛燃2的麥穗鞋帶也是廣受好評。

⑧鞋楦方面：飛電3challenger和飛燃2差不多，適中，飛電2challenger則是收的太緊。

相比之下，預測飛電3challenger適用場景較窄，適用門檻較高，基本是用來進行20km以內的中短距離場地/路跑速度訓練或比賽，而飛燃2則兼具較好的緩震回彈上限和很高的碳板推進，使用場景最廣，既可以跑有氧，也可以衝比賽，厚度的提升也能堅持更遠的距離。飛電2challenger是訓練屬性更為濃厚，慢跑和速訓會有很棒的軟彈腳感和滾動感，但是半掌碳板限制了他的速度上限。

八、小結

結合目前在走廊上試跑的體驗，飛電3challenger有著和前作截然不同的硬彈屬性，並具有這個價位領先的碳板推進力，因此千萬不要抱著買二代效能的想法來買這雙鞋。預測會是一雙比較硬核有實力、不太好駕馭、評價分化比較大的跑鞋，剩下的等50km後再談。