“叔叔有錯為啥要我承擔後果”？政審員一番解釋，打臉了考生

文/初語老師教育說

公務員考試離不開政審，且政審非常嚴格，這點幾乎沒有人不知道，可要說到具體某一種情況或者某一個人的行為是否會影響考公政審，大部分人就不是很清楚了。

由於大學生就業壓力不斷增加的緣故，學歷也在不斷的貶值，好在公務員考試對應屆生很友好，有很多的崗位可以選擇，相對而言上岸的機會還挺大的。

這樣不少的應屆生有了就業的機會。但畢竟是公務員考試，選拔都是國家的工作人員，再怎麼照顧也不會在政審上放水，該嚴格還是一樣嚴格，查三代更是無法避免。

“叔叔有錯為啥要我承擔後果”？政審員一番解釋，打臉了考生

發小是一名末等211大學的畢業生，雖然是名校，可在就業上也確實佔不到什麼優勢，好在所選擇的專業考公務員的優勢還比較大，果斷選擇了考公。

經過多方的努力和準備，順利的進入了政審環節，卻不曾想多方的努力還是宣告失敗，政審的時候還是被淘汰了，理由就是

自己的叔叔有案底

。這就讓發小有些接受不了了。

直接找到相關負責人表示：

叔叔又不是直系親屬，

再說了叔叔有案底和自己有什麼關係，更何況政審查三代並不包括叔叔。但政審員給出的解釋卻澆了發小一盆涼水。

政審員表示：

普通的公務員崗位確實不影響

，可你報考的是公檢法有關的崗位，這類崗位叔叔有案底是會影響的。並且

淘汰你也不冤枉

。

因為你的叔叔平時就人品有問題，在當地更是有名的無賴。面對政審員這樣一番話，發小直接羞愧的抬不起頭，更是感覺被狠狠的打了一巴掌，無地自容。

公務員政審，崗位不同，政審的範圍也不同，值得考生注意

發小考公的案例也是給所有的考生提個醒，瞭解政審不能大範圍去了解，而要從報考的崗位去了解，因為不同的崗位政審的範圍和要求可能存在不同。

就像公務員考試的普通崗位，一般涉及的人員也就是考生和考生的父母或者兄弟姐妹，可能連祖父母都不會涉及到，個別的崗位甚至連以前有案底也不會有影響。

只要不是考公政審的時候正在服刑，一般都不會有太大的影響。可一旦報考的是公檢法等有關的單位或者崗位時，政審的性質就完全不一樣了，取而代之的是嚴格，三代以內的直系親屬一個都跑不了。

因此，公務員的政審其實和報考的崗位有直接的關係，考生根本崗位去了解政審才是最正確的選擇。需要注意的是，考生在關注政審的時候也不要忽略自身的言行舉止，因為政審對考生自身的限制是最嚴格的。

公務員政審不能只關注親屬，自身問題也不能忽視

公務員政審對考生自身的審查是最嚴格的，涉及的範圍也是最廣的，不管是哪一個崗位都是如此。像考生自身有案底的，曾經在重大考試有作弊嫌疑的，或者被禁考的；

以及被開除公職不足5年的都是不允許再考公務員的，這點在報名的時候就可以明確的看到。而看不到的還有，考生

曾經被收容教養教育的

，一般是在18歲之前或者更小的時候犯錯。

這些都會影響大學畢業後考公或者參軍等重要的崗位。再者，考生在大學期間如果有被開除黨籍或者

留黨察看

情況的，又或者因為犯錯被記錄在檔案的，也會影響考公，大機率政審是過不去的。

除此之外，就是考生的言行舉止，這裡的言行舉止不僅僅指的是大學期間，還包括初高中的時候。因為政審會有一個

走訪調查的環節

。

一般會有2名走訪人員對考生的鄰居、同事、同學以及周邊的人員，進行了解考生的為人。如果這些人口中說出的都是關於考生不好的言論，那麼，考生的政審大機率也是過不去。

值得注意的是，即便是政審通過了，在公示期的時候如果有人舉報考生，那麼，考生大機率也得涼涼。而這一切都是為了告訴考生同樣的一個問題，就是做人做事要地調，不給自己添麻煩就是變相的成功。

結語

叔叔有錯，為啥背鍋的卻是我？這不公平？表面上看確實不公平，因為叔叔並不在三代以內的直系親屬範圍之內，自然也就不會影響考生政審，但這也是有大前提的。

就是要看考生考公具體報考的崗位。崗位的不同，政審的範圍就可能不同。尤其是報考公檢法一類的考生政審更需要格外的上心。

叔叔有案底背鍋的卻是考生，你覺得公平嗎？歡迎在下方留言評論。