他人在借條或欠條上簽名負什麼法律責任

問：他人在借條或欠條上簽名負有什麼法律責任呢？

答：《

最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定

》

第二十條規定：他人在借據、收據、欠條等債權憑證或者借款合同上簽名或者蓋章，但是未表明其保證人身份或者承擔保證責任，或者透過其他事實不能推定其為保證人，出借人請求其承擔保證責任的，人民法院不予支援。

實踐中，常有他人在借條或欠條上簽名的事情發生，發生糾紛以後，常常對其簽名的人的身份也發生糾紛。

在

借條或欠條上簽名的常常以“見證人”辯解，不承擔責任，而債權人則認為簽名人就是“保證人”，要承擔還款連帶責任。

一、“見證人”還是“保證人”，怎麼區分？

1、要看寫欠條時債權人讓“他人”簽名的用意。有的債權人，在欠款人寫欠條的時候，擔心債務人將來不承認這個欠條的存在，或是擔心自己不小心將欠條給弄丟了影響到自己的權益，於是就會在欠條上面加入一個彼此都認識的見證人，透過它來維護自己的權益。

2、自然人

在借條或欠條等債權憑證上簽名或者蓋印，但是未表明其保證人身份或者承擔保證責任的人，一般都應認定為“見證人”。

3、自然人在

借條或欠條等債權憑證

上簽名或者蓋印，標明是保證人或擔保人的，那鐵定是保證人或者擔保人。

4、自然人

在借條或欠條等債權憑證上簽名或者蓋章，雖未表明其保證人身份或者承擔保證責任，

或者透過其他事實能推定其為保證人的，出借人請求其承擔保證責任時，簽名的人也應認定為

保證人或者擔保人。

5、

他人在借條或欠條等債權憑證上簽名或者蓋章，未表明其保證人身份或者承擔保證責任，

透過其他事實也不能推定其為保證人的，

一般也應認定為“見證人”。

出借人請求其承擔保證責任的，

人民法院不會支援其訴訟請求。

二、“見證人”與“保證人”法律責任的區別

：

1、

“見證人”的法律責任

見證人

不承擔還款擔保責任，但是，在債權人與債務人發生糾紛以後，應當以第三人或者證人的身份出庭作證，證明欠款事實的存在，以便法庭查清案件事實。

見證人不負連帶賠償法律責任、要負借條證明人的法律責任；一旦借款人不認可借條、見證人負有證人的法律責任，但不負連帶賠償法律責任。

民間借貸

中的見證人，僅是在場看見的證人，起著證明

借貸

關係發生於存在的作用，與“在場人”意思近似等同。

2、

“保證人”法律責任

保證人分為一般保證人和連帶保證人。

《民法典》第六百八十六條

保證的方式包括一般保證和連帶責任保證。

（1）一般保證。

當事人在保證合同中對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔保證責任。

一般保證責任是指

保證人

僅對

債務人

不履行負補充責任的保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者

仲裁

，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。因此，在一般保證中，保證人僅在債務人的財產不足以完全消償債權的情況下，才負保證責任。

（2）連帶責任保證

。

當事人在保證合同中約定保證人和債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。

連帶保證人是指對債務人的債務承擔連帶責任的保證人，當債務人違約時，債權人既可以要求債務人履行債務，也可以要求連帶保證人承擔保證責任。

保證人承擔保證責任後，除當事人另有約定外，有權在其承擔保證責任的範圍內向債務人追償。

想了解更多精彩內容，快來關注張哥說法