視點丨“一字罰萬金”絕非“小題大做”

刻4個字罰12萬元！日前，一起針對生態破壞的公益訴訟案，入選了2022年度“十大案件”候選案例，再度引發社會關注。在省級文物保護單位“梵淨山金頂摩崖”石壁處，當事人使用登山手杖進行刻畫，雖經其他遊客提醒勸阻，他仍執意刻留“麗水陳國”字樣。

付出“一字萬金”的代價，不可謂不“肉疼”，但這絕非“小題大做”。對刻畫、塗汙或者以其他方式故意損壞國家保護的文物等行為，《治安管理處罰法》《風景名勝區條例》《文物保護法》等均有明文規定，按照情節及後果的輕重，作出不同程度的處罰。顯然，損壞文物不只是道德問題，情節嚴重的，甚至還要被追究刑事責任。

被破壞的文物的特殊性，是案件中的另一個輿論焦點。梵淨山不是普通景點，而是世界自然遺產，存有諸多遠古物種，具有寶貴的生態價值，是時光的見證、文明的結晶，有一定的脆弱性。沒有保護就沒有文物，被告男子的行為不僅對梵淨山的景觀美學功能造成了不可逆的損害，也在一定程度上對其整體生態環境造成了破壞，文物修復費、修復方案設計費等合計12萬元的賠償款，算的是“文明賬”“生態賬”，當事人被重罰著實不冤。

類似案件已有先例。在2020年一錘定音的“巨蟒峰案”中，張某等3人私自攀爬同樣是世界自然遺產地的三清山巨蟒峰，在巖柱體上打下26枚巖釘，因造成不可修復的嚴重損毀，被判賠償環境資源損失600萬元。作為全國首例故意損毀自然遺產和名勝古蹟民事公益訴訟案件，法院的判決傳遞了清晰的訊號——生態保護要“長出牙齒”，這條司法紅線不可逾越。

作為首例針對在自然、人文遺蹟上刻字所提起的民事公益訴訟，推動法治程序的十大候選案件之一，“梵淨山案”無疑也具有標杆意義。一方面，在一些景區遭遇無執法權的尷尬情況下，將文物和文化遺產保護納入公益訴訟，有利於解決調查取證和舉證困難問題，大幅降低司法成本，讓嚴格執法落到實處，進一步提升震懾效果。

另一方面，在審理過程中融入預防性司法的理念，責令當事人透過媒體向大眾公開道歉，為類似案件的審理提供司法借鑑，這對文物保護有著特別的意義——考慮到其不可再生性，以案普法、事前預防比事後懲治無疑更加重要。一些人正是法律意識淡薄，加上虛榮心理作祟，給名勝古蹟留下“傷痕”的同時，也給自己平添了一道人生汙點。

從八達嶺長城、故宮牆體被劃，到梵淨山金頂刻字，再到陝西千年遺蹟成“告白牆”，這些亂象雖屬少數，但影響惡劣。革除“到此一遊”的陋習，需要多管齊下，不可能一勞永逸。對此，一些地方也推出了“黑名單”制度，倒逼遊客提升自身素養。當然，“硬約束”之外也需“軟引導”，如強化入園前的教育，或是變“堵”為“疏”、設定專門的塗鴉區等，都不失為有益的探索。

罰款從來不是目的，重罰更是為了警示教育。對每一位遊客來說，遊覽名山大川能夠豐富人生感悟，但文明修行同樣是重要旅程。

（來源：南方日報）