一部電影分上下集放映，影院就能賣兩次票？這腦洞清奇……

關於影片時長，雖然沒有統一的標準，但大部分電影都在90到120分鐘之內。低於80分鐘，我們稱之為“微電影”。而90分鐘的電影一般是特定型別的影片才會採用，主要是恐怖片、青春片、動畫片等不太在乎故事形式的型別。正常的電影敘事規律一般在120分鐘之內。這是由電影藝術形式決定的，也是和觀眾反覆互動後才總結出來的規律。

不過近年來，隨著影片種類的多樣化，影片的時長有不斷增加的趨勢。最近也有出現超過兩個小時的電影。《愛爾蘭人》的時長為210分鐘，《好萊塢往事》時長為161分鐘，《小丑回魂2》的時長為169分鐘，《復仇者聯盟4》時長達181分鐘。

根據Comscore的資料，

2008年英國和愛爾蘭票房最高的10部電影，平均時長為112分鐘，而2018年的票房Top電影的平均時長為126分鐘，

2019年至今同等影片的時長也是126分鐘。

電影時長越來越長，也引起外國一些行業人士的不滿，不少人認為：電影時長應當維持在120分之鐘之內，經濟效益才能最大化。

第一，這是由觀眾的生理因素決定。

阿爾弗雷德·希區柯克曾經說過：“一部電影的時長應該與人類膀胱的承受能力直接關相關。”按照這個標準，觀眾在看《愛爾蘭人》時，至少要衝出影院一次。此外，人的注意力保持高度集中的時間也就是120分鐘之內，超出這個時間便是“體力活”。

第二，從成本角度考慮，120分鐘以內的電影能夠在成本和票價之間形成一個平衡。

而超長電影在票價上，並不會因此而賣得更貴。

第三，從影院角度考慮，毫無疑問，時長越長，影院能夠放映的次數就越少

，這可能會對總收入產生潛在影響。

因此，電影的時長除了要考慮到觀眾的消費習慣外，製片方也要考慮到自己的成本風險和經濟收益。

電影發行和製作公司Modern Films的董事總經理伊芙表示，對於放映商來說，一部放映時間過長的電影可能會帶來負面影響，除非電影質量和口碑足夠好。很多獨立電影和外語片都得益於不到兩小時的放映時間。

但也有人持不同觀點。他們認為，超長的時長也是影片獨特的賣點，並能給影片口碑的發酵帶來正面作用。

曾發行德國熱門影片《顛父人生》的Soda電影公司負責人認為，162分鐘的時長是其獨特賣點的一部分。在英國上映的時長較長並且口碑較高的電影有：金棕櫚獎得主《寄生蟲》（132分鐘），戛納電影節獲獎影片《看不見的女人》（139分鐘），王小帥的《地久天長》（185分鐘），泰倫斯·馬利克《隱秘的生活》（173分鐘）。

儘管電影徘徊在三個小時大關在技術上不利於創收，但電影製片人能夠在大銀幕上充分展示他們的創作意圖，影片的質量也能隨之而提升。

在這兩者之間，還有一種比較中立的觀點：電影時長和票房並沒有直接的關係，但影片時長還是應當儘量縮緊。

昆汀·塔倫蒂諾的《好萊塢往事》雖然超過兩個半小時，但有3。67億美元票房收入；《小丑回魂2》的時長為169分鐘，全球票房為4。5億美元；《復仇者聯盟4》時長達181分鐘，是有史以來發行量最大的影片，全球票房為28億美元。這些“超長”電影，都取得了不錯的票房。

英國電影協會（UK Cinema Association）執行長菲爾·克拉普（Phil Clapp）指出：“《復仇者聯盟：終局之戰》的例子表明，一部電影只要是以一種引人入勝的方式講述它的故事，時長並不會成為阻礙觀眾的因素。”

Everyman Media Group執行長克里斯平•禮來（CrispinLilly）表示：“如果僅在操作層面上談論問題，那麼人們對兩小時內的任何事情都會產生興趣，但是從根本上說，我們首先關注電影的質量，而不是關注時長。”他同時認為，除了像斯科塞斯和漫威電影等大製作，電影製作人還是應該把影片時長收緊到商業化的程度。一般人一年看三次電影，他們渴望敘事簡潔並足夠娛樂，對於一般的電影型別，人們很難堅持兩個半小時以上。

隨著電影型別的多樣化和故事情節越來越複雜，近年來影片時長的確有不斷延長的趨勢。一場關於放映時長的激烈辯論也如火如荼地展開，未來電影的時長不僅考驗著觀眾的耐力，也考驗著影院每天排片量的“頻寬”。雖然傳統觀念認為，超長的時長會影響票房潛力，特別是在週末，但也未必沒有兩全其美的方法。

在膠片電影時代，電影的時長普遍在90到100分鐘。這既是出於電影敘述情節和觀眾觀影習慣的需要，也是出於膠片成本的考量。一般原先的片盒只能放得下長度最長為300米的膠片複製，一部電影需要9-10本膠片，國內進行“大片盒”改革後，片盒能容納最大長度為600米的膠片複製，一部電影大概需要5本膠片。如此算來，膠片的長度在3000米左右，可以承載大約100分鐘的影片資訊。當時，單部電影一般很少超過110分鐘，一旦超過了，便會採用上下集的方式發行。例如《吉鴻昌》171分鐘、《大河奔流》208分鐘等超長電影都是分成上下集發行的。事實上，當時80%以上的國產影片都在這個90-100分鐘長度，一些國外大製作影片時間是比較長的，但在內地上映也會剪輯成上下兩集。

數字化以後，相對來說成本與時長之間的關係不是很明顯，再加之故事情節越來越複雜，時長不再侷限於90-100分之內，並且近年來有不斷延長的趨勢，特別是一些“科幻”、“警匪”類大製作的電影，更是不惜成本。那麼，為什麼現在電影都不再用“上下”集的方式了呢？

在艾維電影看來，對於時長比較長的電影，恢復“上下集”的發行模式，未嘗不是一件好事。對觀眾來講，舒適性得到了滿足；對片方來講，上下集的模式還能增加總人次（一般看了上集都會想看下集），從而增加票房收入；對影院來講，排期也不會受到影響，還“白撿”了一部同等體量的影片。

事實上，當前國外也有人嘗試過上下集發行的模式。獲得奧斯卡提名的德國熱門影片《無主之作》（Never Look Away），影片時長189分鐘，剛上映時，本土並沒有多少人看。進入英國時，分成上下兩集發行，最終獲得123，000英鎊的成績，這個數字是開畫首個週末票房的9。6倍。

以上來看，電影恢復上下集的發行放映模式，也許是值得重新考慮的。

參考資料：screendaily。com “Does a long running time help or hurt a film’s box officeperformance？”

想要了解更多電影方面資訊詳情，搜尋作者微信公眾號“艾維電影”或者微訊號film186”！精彩內容與你共享！