92萬賠償款長達1年無法獲賠

近日，莊河法院成功調解了一起機動車交通事故責任糾紛。這一案件歷時一年，其間雙方始終對訴請的賠償標準有較大分歧，這令受害者家屬遲遲得不到賠償款。辦案法官積極尋找癥結，經過各方努力，最終受害者家屬如願獲賠92萬餘元賠償款。

2020年12月9日，葉某駕駛小型轎車與相向於某駕駛的摩托車相撞，造成雙方車輛損壞。於某受傷十日後經搶救無效死亡。經莊河市公安局交通管理大隊道路交通事故認定書認定，葉某負此事故的主要責任，於某負此事故的次要責任。事故發生後，雙方就賠償金額無法達成一致意見，於某家屬一紙訴狀將葉某及葉某車輛承保的保險公司訴至法院，要求賠償各項經濟損失140餘萬元。一審判決後，於某方不服，上訴至大連中院，後大連中院將本案發回重審。

法官決定先庭前調解，因為本案有透過庭前調解達成一致意見的可能性。法官電話詢問了被告方意見，其中保險公司表示對於不合理的訴請，不同意賠償，但對於理賠標準，可以協商。辦案法官把握好時機，第一時間聯絡到受害者家屬，透過電話溝通，將本案的事實及原告主張的理賠標準是否合理等問題，進行了長時間的商談，與其分析利弊，但受害者家屬並未當即同意。

為方便聯絡，法官助理與原告方透過微信添加了好友，並積極參與調解，就原告方的疑慮多次為其解惑，促其綜合考量，儘快解決糾紛。同時，辦案法官將受害家屬的訴求及時反饋給被告方。幾經周折反覆，當事人雙方最終達成一致調解意見。

由於庭前雙方就賠償協議達成了一致意見，辦案法官擇日透過網路雲平臺庭審，快速為當事人形成書面調解協議，被告方在一個月之內賠償原告方各項經濟損失92萬餘元。

劉翔宇 半島晨報、39度影片首席記者張錫明