我們不僅是“伏弟魔”，還是“伏妹魔”“伏哥魔”

“伏弟魔”是指已經成家還要無底線去照顧自己原生家庭的一群人。

“伏弟魔”在生活裡還是挺多的，有不少也是很無奈的。不過，大部分的“伏弟魔”本身還是有一定經濟基礎的，否則也無法“伏弟”了。

我姐弟三人。我是老大，妹妹是老二，父母為了拼兒子生了三胎，還真是個兒子。弟弟比我整整小14歲。很多人都很驚訝。弟弟出生時我已經讀初中了。為了弟弟，妹妹連書都讀不成了，直接輟學帶弟弟。而我因為成績好幸運地讀了大學。很顯然，我是父母的希望，“伏弟魔”彷彿是一開始就設定好的程式。我在長期的環境薰陶裡早已認同了這個觀念。我大學畢業後，家裡蓋二層小洋樓，我拿錢，弟弟上學，我拿錢。好在弟弟還算有出息，畢業後老老實實的找工作，踏踏實實的攢錢。

我覺得我對家庭的義務已經結束了。沒想到，“伏弟魔”和“伏妹魔”同時抵達。

妹妹因為沒有讀書，掙錢自然是辛苦些，賺到的錢卻不多。門當戶對真是絕了。妹妹的男人也是和她一樣文化不高，賺錢能力有限。卻偏偏學城裡人要買房子，小縣城的房價雖然不高，房子卻都建的夠大，都是大戶型，140平豪宅啊！比我的房子大一倍還多。好吧！人家看中了我能說什麼！買嘍！錢不夠，借唄！找誰借？當然是自己的兄弟姐妹了。我借5萬，還送1萬。誰讓妹妹沒讀過書呢！照顧下也是應該的。弟弟把自己僅有的一萬元存款全部給了他二姐。好在父母也很開明，也給了已出嫁的妹妹1萬元幫助她買房子。

天有不測風雲，剛買房不久，妹妹的小孩腿被摩托車絞斷了。她半夜哭著給我打電話借錢，在這緊要的關頭，她不找我能找誰呢？不能不借啊！孩子住院花了七八萬。我借一萬送一萬，幫她渡過難關。

這不，今年國慶節弟弟本是陪同事去看房，誰知看著看著自己也動心了，打電話找我借十萬塊錢籌首付！“你自己有多少錢？”我問他

“剛買了車，手上只有5萬塊了！”

“你只有5萬，找我借10萬買房？還不如讓我給你付首付得了。”

“那你也不夠，爸還要給5萬才夠。”

“沒錢，你買什麼房子？”

“再不買，更買不起了！房價一直在上漲。”

他說的是實情。再不買就更買不起了。怎麼辦？現在只有弟弟沒有房子了，還沒娶媳婦呢！總不能讓他打光棍吧！想到這，這錢也得借啊！

有人為我擔心了，你老公能同意嗎？我說能啊！他那麼大度？也是吧！他更是個“伏弟魔”啊！他家的弟妹比我家的更能花錢。他家比我家更糟糕，只有他一個人上大學出來，他的弟弟妹妹都在農村啊！不找他能找誰？建房子娶媳婦都給錢。

我前些年對此也是有怨言的，現在想明白了！我們都是原生家庭的頂樑柱，是家人的依靠。 “關鍵時候拉他們一把”，在我們的幫助下，他們才能走出困境，獲得更好的生活，如若我們不資助，他們會生活得更加艱難一點。

網上有很多關於“伏弟魔”的討論，甚至在婚戀市場上，“伏弟魔”成了減分項，很多人不敢娶“伏弟魔”。實際上，在生活中，不僅有“伏弟魔”還有“伏哥魔”“伏妹伏姐魔”，

總結來說就是兄弟姐妹之間的互幫互助，經濟好的一方對經濟差的一方的資助。

古時就有“一人得道雞犬升天”的說法，雖然這是個貶義的意思，但是自古就有家族內的提攜做法。更別說現在的兄弟姐妹了。“伏弟魔”也是中國特色的存在。在西方是不存在的。例如：大家會看到奧巴馬的哥哥也是個普通人，並沒有沾他的光。甚至在香港，劉德華的姐姐在媒體面前說弟弟沒有提攜她的話，引發網友爭論，為什麼很多人認為劉德華應當資助他的姐姐呢？說明大家心裡還是存在著類似的觀念的。

我認為：富有的人會做慈善，幫助那些素不相識的人，幫助更多的窮人解決生活困難。而我們只是普通人，普通人能力有限，能幫助到親人也算是一種幫助，也是一種善良。 外人都能幫助，為何不能幫助自己的親人呢？

對此，你有什麼看法？歡迎留言！

版權宣告