福建男子遭跨省拘捕，取保後多年未被移送起訴獲賠10.2萬

5月6日，陳巧峰拿到了山東省濰坊市檢察院的刑事賠償複議決定書，在此前高密市檢察院決定賠償7。6萬元人身自由賠償金的基礎上，增加了2。6萬元的精神損害撫慰金。

濰坊市檢察院刑事賠償複議決定書。受訪者供圖。

澎湃新聞此前報道，陳巧峰是福建寧德人，5年前因借貸糾紛，他將山東盛世國際路橋建設有限公司和男子樊亮亮訴至法院。後陳巧峰一審勝訴，不過，該案二審期間，2016年8 月，他卻被山東高密警方以涉嫌虛假訴訟為由跨省刑拘。遭羈押8個月後，陳巧峰被取保，但此後警方一直未能將該案移送審查起訴，直到其依據規定可以申請賠償。

高密警方對陳巧峰虛假訴訟案的偵辦並不順利。

陳巧峰被刑拘一個多月後，2016年9月24日經高密市檢察院批准被逮捕，同年11月24日，警方將該案移送審查起訴。

不過，因事實不清、證據不足，高密市檢察院於2017年1月3日、3月17日兩次將該案退回補充偵查。退回補充偵查期間，2017年4月17日，高密市公安局將逮捕措施變更為取保候審。

一年後的4月17日，高密市公安局對陳巧峰解除取保候審，同日變更為監視居住。6個月後，對其解除監視居住，之後一直未將該案移送審查起訴。

而在福建，2016年11月13日，福建高院二審上述借貸糾紛案後作出終審判決：盛世公司、樊亮亮償還陳巧峰300萬元本金及利息。在終審判決中，福建高院對盛世公司主張本案借款事實不存在、陳巧峰系虛假訴訟的主張，不予採納。

2019年10月，陳巧峰向高密市檢察院提交了刑事賠償申請書，要求賠償因錯誤逮捕而造成的經濟損失280萬元及精神損害撫慰金30萬元。

高密市檢察院之後作出的賠償決定書認為，陳巧峰虛假訴訟案中，高密市公安局於2018年10月17日解除對陳巧峰的監視居住強制措施後，至2019年10月17日，已屆滿一年未移送起訴，應當予以賠償。

高密市檢察院決定，採取支付賠償金的方式，賠償陳巧峰於2016年8月18日至2017年4月17日（共計243天），在被羈押期間人身自由賠償金76773。42元（315。94×243天）；在一定範圍內，為其消除影響，恢復名譽，當面向陳巧峰賠禮道歉。

對於陳巧峰提出的因錯誤羈押造成經濟損失280萬，高密市檢察院認為，不符合國家賠償法第十八條關於違法對財產採取查封、扣押、凍結、追繳等措施侵犯財產權的情形，也沒有提供有效證據予以證實，不予支援。

對於陳巧峰提出的精神損害撫慰金30萬元，高密市檢察院認為，法律沒有明確規定，不予支援。陳巧峰不服該決定，向濰坊市檢察院申請複議。

近日，濰坊市檢察院作出了刑事賠償複議決定書。決定書中，維持了此前高密市檢察院作出的人身自由賠償金的賠償決定，同時認為不支援精神損害撫慰金的決定屬於“適用法律不當，應予以糾正”。故在此前基礎上，又增加了26000元的精神損害撫慰金賠償。

接受澎湃新聞採訪時，陳巧峰認為，錯誤拘捕導致的損失遠遠高過賠償認定的數額，“關押了8個多月，我名下公司業務損失、店鋪倒閉，賠償10萬餘元，實際還不夠多年的維權差旅費。”

陳巧峰表示，其曾多次請求高密市公安局進行撤案處理，但是高密市公安局未予以處理，至今他仍揹著所謂“犯罪嫌疑人”的身份。“揹著‘嫌疑人’的身份生活著，家庭和事業多方面受到嚴重影響，也擔心以後子女會不會受這問題影響。”他說。

“取保回來這些年，我一直關注全國司法方面的新聞，山東檢察機關近兩年糾正了不少冤假錯案，也希望我的案件能在檢察機關的督促下儘早撤案，讓我儘快迴歸正常生活。”陳巧峰說。

（來源：澎湃新聞）