施瓦辛格說：“I will be back”的時候，為什麼要加個be動詞？

有同學問在電影《終結者》中，施瓦辛格的臺詞“I will be back”為什麼需要一個“be”？

我們在之前的“

will doing為什麼是錯的，一定需要加上be動詞嗎？

”一講中已經講解過這個問題，本講我們則需要進一步強調如何在思維上自然轉換，也就是自然地說出“I will be back”而不會說出“I will back”這樣的句子。

首先，我們回顧一下動詞的各種形態，如下圖所示：

圖1

圖1中是動詞原形do（紅色）到非謂語動詞do（橙色）的各種形態變化，然後結合時間助動詞（綠色）從而構成謂語動詞（時態）的演化圖。

下面把圖1中的do變化為be，如下圖所示：

圖2

圖2中是動詞原形be（紅色）到非謂語動詞be（橙色）的各種形態變化，然後結合時間助動詞（綠色）從而構成謂語動詞（時態）的演化圖。

從圖2下方可以看出，be動詞一般（時態）的四種形態為：

過去形態 was/were

現在形態 am/is/are

將來形態 will be

過去將來形態 would be

即be的過去形態是was/were，be的現在形態是am/is/are，be的將來形態是willbe，be的過去將來形態是would be。

更方便的理解是把will be理解為一個詞“willbe”，把would be理解為一個詞“wouldbe”。