《綠皮書》裡最深刻的是那些非裔，讓我看到歧視和偏見如何摧毀人

《綠皮書》裡最深刻的是那些非裔，讓我看到歧視和偏見如何摧毀人

《綠皮書》裡最讓我深刻的是那些普通的非裔，他們讓我看到歧視和偏見如何摧毀人：先是脆弱，然後敏感，繼而執拗又對立。最後無心之舉的細枝末節也會被疑忌成羞辱，這時候，恐怕已經無藥可救，因為最可怕的來了，他們不接受但卻相信被歧視的命運。他們被排擠而不自救，甚至在被排擠中學會排擠異己。

故事情節圍繞的是黑人與白人間的種族矛盾，從而在主人公身上引發的一系列故事，黑人作為一名鋼琴演奏家，在臺上為白人提供藝術表演的時候，得到臺下人的鼓掌。可是回到臺下，就被當作黑鬼對待，連洗手間也不能共用。但是當他深處黑人圈子裡，又因為自己演奏的是白人的音樂，而遭到同種族人的排擠。劇中他在大雨中大叫：“如果我不夠黑，也不夠白，也不夠男人，那我到底是什麼？”

這一幕讓我眼眶溼潤，一下擊中了我的太傻。作為白人的主人公託尼一直生活得隨心所欲，他從一開始不願為黑人服務，到慢慢開始欣賞眼前的黑人老闆，直到看到他雨中的掙扎，他才真的開始理解他。這部片子包含了太多太多，值得去看，還有色調，還有不言而喻，還有心照不宣。跳躍的節奏，平靜的心情，是這部片子最大的感受，就好比有趣的人生，也多是如此心境吧。

鋼琴博士與田野裡的黑人互望，雙方都不明白對方為什麼剛好出現在那個位置上。他們沒有言語，只有互望。對觀看《綠皮書》的觀眾來說，固然只是在打量五十年前的美國種族歧視歷史，然而，鋼琴博士兼具了藝術家的高冷架子、黑人族群的壓抑和“月光男孩”的孤獨，透過階級差的調和，一路向南的狀況惡化，兩個人達成了互相包容和理解。紐約是這樣的，不代表周圍世界就只是這樣的。

司機也是走出了小小街區，才意識到大自然的美麗、美國的廣袤和種族歧視之蠻橫無端根深蒂固（可能至今未消）。博士偏向虎山行，以嫻熟的技藝博白人富人和上流社會喝彩，則是另外一種邁出去的勇氣。阿拉貢能增肥暴食，也放得下身段，尤其是硬扛起惡人時，真有《暴力史》附體風範。唯一的偏差，大概就是對所要反映的主題，其實點到即可，見好就收。最終社會大家庭，會包容一切，道一聲聖誕快樂。

娓娓道來的故事最能擊中人心，喜歡這種不刻意搞笑也不突兀拔高價值觀的電影。是可以預料到的情節，但是不會覺得老套，是慣用的黑人、歧視、LGBT的素材，但不是政治正確。我反反覆覆打了很多遍字，卻依然找不到準確的話來形容男主的演技和劇情設計，我真的好喜歡好喜歡樓梯口這段對手戲，把博士的脆弱和搖搖欲墜詮釋的太立體了。真好，雖然近幾個月的工作內容那樣糟糕，卻還是可以看一場這樣好的電影。

綠皮書這部電影就是口是心非大老闆和話癆逗比小司機的治癒旅行，兩個人一個戳我淚點，一個戳我笑點。“歧視”並不是一個遙遠的詞，也不只停留在那個年代的黑人白人之間。如今還是有各種各樣的歧視，民族歧視，性別歧視，地域歧視，亂七八糟什麼都有可能成為被歧視的點。而歧視真的是最愚蠢且自大的行為，自以為的高貴與不同，又強加於人的低賤和另類。就像影片裡設立的那些不可理喻的規則，實踐者把自己當作優秀的奉行者，根本不知道那可憐的優越感有多麼傲慢與無禮。只是，可怕的不是存在歧視，而是充滿歧視的規則成為了大家心中不成文的約定。然後，所有人默不作聲奉行著規則，並裝出一副偽善的模樣。希望世間可以少幾本綠皮書。

本文由“娛樂大鍋菜”原創，未經授權禁止轉載！