您現在的位置是:首頁 > 籃球

網紅徐靜雨犯眾怒:范志毅地位不如周琦,周琦效力NBA豪門火箭

  • 由 毛羅聊球 發表于 籃球
  • 2022-08-18
簡介首先徐靜雨說,他認為范志毅也沒有足夠的資格,去點評周琦和郭艾倫,因為范志毅在足球層面,他的高度沒有能夠達到點評周琦的地步,因為周琦是效力過NBA的火箭隊,這是NBA的兩屆總冠軍球隊,周琦在最頂級的籃球聯賽效力過,效力過最頂級的豪門,但是範志

徐靜雨說的nba猛男是誰

有關這次范志毅上吐槽大會,點評周琦和郭艾倫這兩位中國男籃球員的事件,現在仍然在發酵,在昨天有一檔國內的體育節目,邀請了目前比較火的一位網紅徐靜雨,來對事件進行點評,結果徐靜雨的說法引發了不小的爭議。

網紅徐靜雨犯眾怒:范志毅地位不如周琦,周琦效力NBA豪門火箭

首先徐靜雨說,他認為范志毅也沒有足夠的資格,去點評周琦和郭艾倫,因為范志毅在足球層面,他的高度沒有能夠達到點評周琦的地步,因為周琦是效力過NBA的火箭隊,這是NBA的兩屆總冠軍球隊,周琦在最頂級的籃球聯賽效力過,效力過最頂級的豪門,但是范志毅也沒有去過歐洲,只在英國的水晶宮踢過,這也不是頂級聯賽,又不是頂級豪門球隊,那從職業的高度來講,范志毅是沒有資格去點評周琦的。

網紅徐靜雨犯眾怒:范志毅地位不如周琦,周琦效力NBA豪門火箭

網紅徐靜雨犯眾怒:范志毅地位不如周琦,周琦效力NBA豪門火箭

首先說這個問題,到底有沒有資格?筆者認為首先節目本身就有問題,更應該關注的是說范志毅的話說得對不對,有沒有問題,然後說出的這些話是實話也好,假話也好,應該給中國籃球中國足球帶來什麼樣的觸動,帶來什麼樣的影響,這才是最重要的。反過來去討論說這個人有沒有資格去點評,這本身就跑題了。別說范志毅了,普通人他都有資格去點評下中國籃球,中國足球,范志毅為什麼沒有資格?我們本身不就是一個兼併包容言論開放的一個社會嗎?

網紅徐靜雨犯眾怒:范志毅地位不如周琦,周琦效力NBA豪門火箭

這是其一,其二我們說范志毅到底有沒有資格?那就不妨來較真,周琦去了火箭隊不假,但老實講更多的是基於商業運作,而不是說他個人的天賦有多麼強,如果要做一個比例的話,可能他的天賦佔百分之30%,另外的70%,更多的是基於商業考量。周琦在火箭打過幾場,大家心裡沒數嗎?就跟呼蘭說的那樣,一花一世界、一分一籃板,其實是非常真實的一個寫照,那個確實不是瞎編的,而范志毅不說他拒絕過利物浦了,在足球的領域裡面,他算是能夠做到中國人基本上做到了一個極致了,如果真的要去比一比的話,范志毅相當於是中國足球裡的姚明瞭,他所達到的高度,遠遠達不到現在范志毅的高度,你不能說單純地說,是不是為頂級聯賽的豪門球隊效力過,從這個角度去論證,這本身就是一個謬論。

網紅徐靜雨犯眾怒:范志毅地位不如周琦,周琦效力NBA豪門火箭

現在網友已經炸了鍋了,對徐靜雨進行了一番劈頭蓋臉的痛罵,徐靜雨在影片節目裡做出了最新的道歉,他表示內心負罪感極強,如果有必要的話願意向范志毅負荊請罪,因為他認為自己做出了很錯誤的解讀,舉了一個不恰當的例子。筆者認為大可不必,因為范志毅肯定也不會理他的,他明知道你是蹭流量的,這個時候再去理你,那不是有毛病嗎?

Top