喬家一物BO 100機箱評測：皮質提手點綴的設計美學

自從去年11月“喬家一物（JONSPLUS）”的首款機箱“i 100 Pro”面世後，官網便預告了其第二款機箱產品“BO 100”的概念圖。對於這個有著提手的小東西，還帶著些許“不像機箱”的 跨界外觀，很快在2021年的新年來到了我們面前。作為“喬思伯”的子品牌，“遵循產品之本質”的喬家一物，這次又會給我帶來怎樣的新設計？我們一起來看看吧。

讓我們先簡單回顧下，

之前的我們評測過的i 100 Pro屬於“i系列產品”，此係列會更追求產品的完整功能性，

所以 i 100 Pro 在原有迷你A4的基礎上，做到了對360水冷、35cm長顯示卡、ATX電源的良好相容，同時可變內倉的雙模式主機板/顯示卡安裝的結構，也留下了令人印象深刻的創新。

而今天這臺

喬家一物“BO”系列機箱，則被定義為創造力系列，更強調產品設計語言的創意性與革新性。

這類將概念轉化實物的產品具有一定嚐鮮屬性，可能存在較大的市場接受度的風險，因此部分產品會採用定製裝置製作，造成產品成本稍高。BO 100 的零售價格為899元，與 i 100 Pro 一致。

BO 100包含銀色與黑色兩款，個人覺得銀色在色彩的層次感與輪廓線條部分更討喜，黑色則相對更低調一些（全黑，提手也是黑色），大家可根據自己的喜好選擇。

外觀特色：“男女通吃”的非典型創意設計

喬家一物BO 100採用雙層包裝，外部為黃色的工業包裝加強防護，內部才是產品原本的彩包。

相信無論是產品圖片，還是面前的產品實物，BO 100 都能讓大多數使用者眼前一亮。如果能夠推出更多色彩，似乎在女性的PC市場也會有不錯的表現。

看到它，你可能會聯想到很多其他東西，可能是保溫飯盒？收音機？音響？手提工具箱？洗碗機？迷你冰吧？BO 100 打破了設計常規，呈現給大家這臺“不是機箱的機箱”。

BO 100 並非機箱的固有樣式，方正的外型，外部經過四次彎折的2mm鋁合金機身，帶來一體成型的圓潤形態，雖另類但不突兀，給人舒適的視覺感受。鋁合金的表面也採用足夠細膩的磨砂工藝，倒角處在光線則色下能夠顯現出色的金屬質感。

頂部的皮質提手，則是整個BO 100的吸睛設計。提手為具備一定韌性的全粒麵皮革，長度與造型弧度經過考量，不會軟塌下去。

正面則是一整塊帶有“劉海”的4mm厚度鋼化玻璃，

在關機狀態下能夠呈現出鏡面反射效果。

劉海處則留給了前置IO，喬家一物BO 100提供了兩個USB3。0、二合一音訊口、以及面向未來的TYPE-C資料介面。黑色的鋁合金IO面板，也讓這個模組與黑色玻璃面融為了一體。

開機後，玻璃內壁四周及下部採用黑化塗層，不透設計可遮擋線纜。

而上部則有可以透光係數29.3%的可視“視窗”，

能夠透視主機板倉內硬體，並能壓制過於鮮豔的發光部件，使光效能夠優雅呈現。

機箱腳座為高度18。5mm的實心鋁，同樣採用了圓潤造型，符合整體的圓潤設計語言。

整體來說，BO 100對概念設計的呈現度非常高，如果一定要找一些不足，可能就是機箱兩側的散熱口，目前的長條平行設計感覺過於工業化，如果能改成密集的圓孔或者其他樣式，可能會更好一些。另外，機箱的體積如果能再縮小一些，會更討喜。

內部結構：精密的抽拉式硬體內倉

喬家一物BO 100這樣有別於常規的方正外觀，其內部結構也必然需要做出改變來適配。首先從安裝上來說，

一體化的外觀設計讓BO 100不存在“側板”的概念了，內膽為整體結構，採用了抽拉式設計，擰下緊固螺絲後，通過後部的皮質提手便可拉出內膽機架

，進行硬體的安裝或調整。

去年7月，母品牌喬思伯曾釋出的“V8”同樣採用了內膽抽拉安裝設計。不過BO 100的抽拉結構比V8更復雜。除了外殼與內部機架，BO 100比V8還多設計了

一套中層框體隱藏於外鋁框內，用於加強整體的結構強度

。無論是否安裝硬體，內膽與外框透過中框的的銜接，沒有產生空位造成的晃動感，也避免了縫隙導致共振的產生。

內膽與中框的五個接觸部位，均貼有特氟龍PTFE材質（平時大家的滑鼠腳墊），不僅增加了抽拉結構的順滑度，也避免了黑色烤漆面摩擦產生的劃傷。

為了實現方型外觀，

BO 100 內部採用了上下倉位的主機板橫置設計

。下方為電源倉與硬碟倉，上方則為主機板顯示卡倉。以將小空間的方型設計利用率最大化。

主機板支援標準的Mini-ITX與Mini-DTX規格，

主機板上方留有較大空間用於風冷與120水冷散熱器的安裝。風冷的支援高度達到了158.5mm

，按照機箱本身的定位，能夠滿足日常家用的高效能遊戲處理器效能發揮。待會我們會做相關的散熱效能測試。

下層則是SFX/SFX-L的電源安裝位，前端可安裝3。5寸硬碟，底部與側面則可以支援2。5寸硬碟。對於家用ITX機種來說，只要有3。5寸硬碟位，儲存方面就算畢業了。

唯獨需要注意的是，BO 100 對於顯示卡的支援有一定限制。基於外觀三維尺寸限定，

顯示卡長度需要控制在207mm以內

，也就是平時大家所說的短版顯示卡或ITX顯示卡，而通常標準顯示卡尺寸都在23~33cm左右。這意味著，BO 100的使用者需要明確知曉自己對於遊戲效能的使用需求。

這也是喬家一物“i系列”，與“BO系列”在設計取向上的最大差異。

不過也不用過分緊張，受制於目前顯示卡緊缺的現狀，RTX 30系列的短版顯示卡只會遲到，但一定不會缺席。本文編寫時，微星釋出了RTX 3060 Ti AERO與RTX 3060 AERO，華碩釋出了DUAL GeForce RTX 3060，技嘉一直有著完善的IXOC系列短卡產品線，隨後也將釋出相關短版顯示卡。如果需要新顯示卡的朋友可能需要等待，不那麼追新的使用者，也可以選擇RTX 20系列顯示卡，目前GTX 1660 Super、RTX 2060 Super與RTX 2070 Super核心的短版顯示卡在實體渠道可能還能購買到。

會不會有更高效能的短卡呢？不一定。這幾代20cm左右長度的顯示卡功耗均控制在180W~200W左右（GTX 1080：180W、RTX 2070：185W），新一代的RTX 3060功耗已經達到了170W，再上一級的RTX 3060 Ti則跑到了200W。最終能否推出高於RTX 3060 Ti的顯示卡，從技術上來說應該不是最大的難題，索泰曾經就推出過250W功耗/雙風扇散熱的GTX 1080 Ti Mini，所以最終取決於市場對於短版顯示卡的需求情況了。RTX 3060還具備12GB視訊記憶體版本，對於喜歡小主機的內容創作者來說也是不錯的選擇。

基於顯示卡的選擇，BO 100的使用者定位也很清晰了。顯示卡上限RTX 3060/RTX 3060 Ti屬於甜品級效能，單塔風冷與120水冷也並不能壓制頂級效能功耗的CPU，所以 BO 100並非針對性能極致追求的使用者需求設計，這類客戶應當選擇“i 系列”機箱。

“BO 系列”更多是面向追求一定設計外觀與品質的家庭使用者使用。

待會我們將測試下Intel酷睿i7-10700K在BO 100中的散熱表現，看看次旗艦級別的U，是否能夠與BO 100搭配。

裝機體驗：沒有難度，順利完成

喬家一物BO 100並不難裝，有裝機經驗的同學都能夠比較順利完成裝配，

唯獨如果安裝3。5寸厚盤時，機箱前部留給電源穿過24Pin供電線及前置USB線的空間會比較狹窄，需要插好線材，再找合適角度插入硬碟。

電源的安裝方式則透過托架推入即可。

完成裝機後的BO 100，能夠輕鬆融入家居環境，你喜歡這種創新且有溫度的設計感覺嗎？

散熱效能簡測：可滿足家用高效能需求

首先在硬體相容方面，最高RTX 3060（170W）/RTX 3060 Ti（200W）的顯示卡發熱量並不算巨大，即便在小機箱內也能工作在正常的溫度範圍。本次測試因為沒有對應的最新顯示卡，所以只針對小機箱內溫度問題更明顯的CPU進行測試。

CPU選用了Intel目前次旗艦的酷睿i7-10700K，散熱器使用了的酷冷至尊暴雪T612單塔散熱器，

測試分為三種情形：日常綜合應用（CPU預設TDP）、全核滿載壓力（解鎖CPU功耗限制）以及遊戲應用測試

，滿載使用3DMARK壓力測試與AIDA64單拷FPU壓力測試，來看看這顆CPU工作在BO 100機箱內的溫度情況。室溫穩定在20。7℃。

喬家一物散熱風道為兩側進風，後部出風

。底部雖然有較大面積的防塵網，但實際風流會被內膽底部阻隔，主要只負責給電源提供散熱進風。

日常綜合使用的情形中，通常使用者會使用預設BIOS設定並開啟XMP，

酷睿i7-10700K在BO 100內待機大約30℃左右

（圖中前段溫度），

滿載測試開始後經歷了60秒左右的PL2 185W峰值功耗，此時核心平均溫度升至85℃左右（圖中中段溫度）

，

最後CPU功耗回落到PL1的125W左右，溫度也最終穩定在核心67℃

（圖中後段溫度）。對於日常使用來說，BO 100對於酷睿i7-10700K這種8核/16執行緒的高效能處理器提供了還算不錯的散熱條件。

在CPU解鎖功耗的情況下（185W）理論全核滿載的AIDA64 FPU測試中，機箱內的CPU核心最高平均溫度為88℃，而取出內膽後單獨裸跑的CPU核心平均溫度為81℃，機箱外殼對於滿載溫度的影響為升溫7℃，畢竟機箱的設計理念更強調一體包裹性，沒有巨大的進風口與更多的散熱風扇。並且機箱尺寸所限制的風冷與120水冷的散熱規模不足，

對於發燒友或者長時間滿載進行渲染的使用者來說，解鎖功耗限制並獲得最強全核效能的情況下，BO 100會比較力不從心

。

不過即便算上夏季升溫5℃左右，CPU還是能工作在最強的效能範圍。這是理論的最大壓力滿載測試，實際家用遊戲對於CPU的壓力強度會比這低很多，比如接下來的遊戲測試。

而在3dmark stress test遊戲壓力測試中，裸內膽時CPU核心最高溫度為46℃，裝入機箱後CPU核心最高溫度也僅為52℃，升溫6℃。

BO 100機箱雖小，但對於遊戲玩家來說不是什麼問題，能充分保障CPU完整的遊戲效能發揮

。

因此，我們可以認為BO 100 對於常規家用的中高階CPU能夠提供較好的散熱支援。像酷睿i7-10700K這種級別的CPU再配合一張RTX3060顯示卡，也能夠滿足絕大多數家用以及遊戲玩家的效能需求了。同時，

因為BO 100主機內風扇數量極少（機箱僅1個風扇），工作時噪音水平也非常低，在這種非發燒級的高效能配置下，達到了非常適合家用的平衡性。

對於那些追求極致靜音的使用者，

BO 100機箱也具備玩CPU FANLESS散熱器的條件

。較大的主機板倉空間沒有多餘遮擋，能夠容納Thermalright Macho/HR02這類的大型準被動散熱器。如果你不是那麼追求溫度，在滿足日常遊戲及綜合應用的情況下，BO 100也非常適合做CPU無風扇散熱的靜音主機，利用機箱後部的1把12cm風扇，排出後傾斜的散熱器熱量，最終的主機僅有一把機箱風扇，並且電源、顯示卡、均為低負載風扇停轉，日常使用會十分安靜。

最後說一下，在防塵的部分，BO 100與i 100 Pro同樣非常周密，兩側與底部進風口均配置有防塵網。底部防塵為磁吸設計非常方便拆卸。甚至在機箱後部出風口，這種不需要防塵的位置，也貼上了防塵網，但這個位置實際使用時建議取掉，能明顯降低CPU溫度以及後置風扇噪音（以上測試資料為基於去掉後置防塵的資料）。

但是，機箱兩側的防塵網並非免工具設計，共計採用了10顆螺絲固定，

清理防塵網時會相對比較麻煩

。而且因為空間狹小，平時大家常用的23cm螺絲刀還無法進入，只有換短一點（22cm以內）的螺絲刀才能順利的擰下內部的10顆螺絲。這樣不夠人性化的設計後續應該進行改進。

總結：與眾不同的高顏值桌面呈現

和生活中接觸到的所有物品一樣，我們都欣賞與嚮往不同的設計，沒有什麼東西一定是“這樣”或者“那樣”才正確，設計本身就是沒有標準答案的創造。相信BO 100所呈現出的的設計感與實物的工藝精度能夠讓大家滿意。日本設計師原研哉曾說，

“將已知事物陌生化，更是一種創造”

喬家一物 BO 系列的首款機箱“BO 100”，將我們平時熟悉的桌面工具賦予了新的外觀，即便面臨銷量上的風險，也要去兌現品牌成立的初衷，這確實與原喬思伯品牌的產品做出了不同的思路和感覺，也讓人非常期待“JONSPLUS/喬家一物”的下一款產品又會給大家帶來怎樣的驚喜。

市售短卡一覽

喬家一物 BO 100 能夠相容的顯示卡除了還未上市的RTX 3060 / RTX 3060 Ti，現款顯示卡也供應緊張。小編簡單蒐羅了一下京東各品牌旗艦店內的短版顯示卡，大多都是無貨狀態，僅提供型號給大家參考。

華碩 DUAL-RTX2070-O8G-MINI OC

技嘉 RTX 2070 MINI ITX 8G

影馳 RTX 2070 Mini 8GB

影馳 RTX 2060 SUPER Mini 8GB

微星 萬圖師 RTX 2060 SUPER VENTUS XS C OC 8G

華碩 TUF-GeForce RTX 2060-O6G-GAMING

華碩 TUF-GeForce GTX 1660S-O6G-GAMING

微星 萬圖師 GeForce GTX 1660 SUPER VENTUS XS C OC 6G

微星 萬圖師 GeForce GTX 1660 VENTUS XS C 6G OC

華碩 TUF-GeForce GTX 1650 SUPER-O4G-GAMING

華碩 TUF-GTX1650-O4GD6-P-GAMING

技嘉 GTX1650 WINDFORCE OC D6 4G

華擎 Radeon RX 5500 XT Challenger ITX 8G