隱私幣種為什麼這麼有價值？

但實際上，隱私是權力。

當網路被髮明的時候，它的關鍵是開放性。“網路背後的夢想是一個共同的資訊空間，在這個空間裡，我們透過共享資訊進行交流，”網際網路的發明者蒂姆-伯納斯-李在1997年寫道。“它的普遍性是至關重要的，一個超文字連結可以指向任何東西，不管是個人的、本地的還是全球的，不管是粗糙還是精美。”

這種開放性鼓勵了世界各地的人們將他們的生活，部分轉移到網上，隨之而來的是他們的資料、身份、財務資訊和其他生活的關鍵組成部分。全球大流行只是增加了這種資料的慣性。現在，這些資訊已經從我們的掌握中洩露出來，被民族國家、不良分子、廣告商、社交媒體巨頭等所掌控。

以前人們說，“在網際網路上。沒有人知道你是一條狗”。但此時，中心機構不僅知道你是一條狗，還知道你是什麼品種，最喜歡吃什麼狗糧，是否被植入了晶片。諷刺的是，這主要是因為你告訴了他們。

我們對隱私的觀念曾經從我們物理意義上的身體開始，但目前這樣的界限已經漸漸消逝了。喬治城大學兼職教授、前瞻諮詢公司Prescient執行長艾米-扎爾曼指出，網際網路無處不在，我們的身體和網際網路之間的界限越來越模糊。我們如何同意資料被分享，以及如何將資料交給影片門鈴或智慧鎖等聯網裝置，讓這些界限都變得模糊起來。

“我們的裝置不僅僅是連線到網際網路，而是相互連線，以及渴望我們隱私的機構，”Zalman說。“我們希望隱私不被那些機構切成片，把我們看透，並以各種方式把這些資訊提供出去。”

沒有被分享的是漏掉的。Zcash的創造者Electric Coin Company的執行長，網路朋克Zooko Wilcox，將網際網路比作一個滿是洞的桶，水/資料灑滿一地。使用***等零星的隱私工具只是堵住了眾多漏水點中的一個。

“如果有無孔不入的洩露，那麼誰最強大誰就能從中獲得收益，”Wilcox說。“如果在10年後的網際網路上，每個人都使用Facebook來處理幾乎所有的事情，那麼隱私馬上就會導致巨大的權力。”

現在的網際網路結構中存在著濫用的東西。

Wilcox說，那些認為如果你沒有什麼可隱瞞的，你就不需要隱私的人，在現狀內很舒服。那是因為他們沒有因為不同意見而受到迫害，他們不是在美國參加社會正義的抗議活動而被數字化追蹤，也不是穆斯林被數字化監控。

“隱私只是達到目的的一種手段，”Wilcox說。而這個目的就是在某種程度上從那些不成比例地擁有權力的人手中奪回權力。

我們如何收回隱私？

但當我們要確保隱私的時候，我們所說的隱私意味著什麼的問題又浮現出來。我們是透過政策和法律來實現嗎？透過科技？還是今天的網際網路，甚至它的構造方式可以保護我們的隱私嗎？

美國公民自由聯盟（American Civil Liberties Union）的高階技術助理喬恩-卡拉斯（Jon Callas）說，作為工程師，他首先想到的是關於隱私網路的需求說明，或者說任何專案的離散目標和工作流程。這樣的規範在應用於單個專案時可能會起作用，但不適合處理像隱私網路這樣廣泛和多方面的東西。

“給我一個用例和方案，這將是一個可以將事情結合在一起的開始。”卡拉斯說。

最近的民調顯示，2020年很可能是隱私的一個拐點，在這個時候，美國民眾可能會開放地審視我們所說的隱私的含義，並願意以我們以前沒有的方式來重視它。

皮尤研究發現，81%的美國人表示，他們對公司和政府收集的資料分別沒有什麼對抗能力。大多數人認為公司和政府收集他們的資料的風險大於好處。

在長城防火牆、美國反加密法案以及在網路主權的幌子下網際網路的普遍分裂之間，私人網路現在比以往任何時候都更重要。

2030年的一天

你在2030年醒來，很多東西看起來都是一樣的，你仍然有你的電腦，你的手機。你的Slack可能還是存在。

當你登入時，瀏覽網頁由你決定，但它由你自己的AI支援。你一登入，人工智慧就啟動了，當你在工作時，它也在工作。它在瀏覽網路，分辨垃圾資訊，搜尋資訊索引，搜尋資訊而不會讓谷歌知道，它會讓你儘可能長時間地呆在他們的圍牆花園裡。與代表公司工作的人工智慧不同，這個人工智慧只有一個受託責任——你。

Wilcox說，我們已經在生活中的許多部分依賴演算法和人工智慧。Facebook的新聞源決定了我們最常看到的朋友是什麼。谷歌決定你得到什麼資訊。雖然這有方便的一面，但它並沒有為你服務，這樣的技術最終是為了永遠服務於公司。

“也許未來你自己的人工智慧也能有同樣的東西，它可以幫你管理你的朋友的簡訊，甚至相當於你有一個忠於你的家人。”Wilcox說。

Callas也贊同這個想法，他想象了一個以隱私為導向的網路，在這個網路中，AI監控你的安全，尋找資料洩露或過濾垃圾郵件。Gmail已經在做這樣的事情，標記垃圾郵件，並將郵件放入標有 “主要 ”或 “促銷 ”的收件箱中。

但想象一下，人工智慧在網際網路上與你並存。在10年內，攻擊和企圖資料洩露的頻率估計不可能下降，而這種攻擊發生的速度和能力，會讓人很難實時應對。

除此之外，Callas表示，我們可能還需要重新思考網際網路的開放訪問性質。我們有很多開放的訪問系統。例如，你可以撥打任何你想要的電話號碼，可以發簡訊給任何你想發的號碼。但計算機使我們能夠在幾秒鐘內向不想要發的人傳送數百條簡訊。透過人們賦予這樣的人工智慧更多的代理權和同意權，可能意味著你必須關閉對其中一些系統的訪問，或者至少限制它們的許可權。

將來，可能有人給你打電話的時候被你的AI暫停。Callas列舉了一個場景，這樣的AI可能會看到這個人之前給你寫了一封郵件，表示想和你通話。然後它再去LinkedIn上看你們有一個共同的朋友，然後才會建議你接這個電話。

“現在的網際網路結構中，有一些濫用的東西。”Callas說。“所以我們在資訊共享的時候需要把關係明確下來，因為有些關係我們很可能可以接受。”

目前的挑戰是讓這些關係變得明確，因為我們分享的很多資料都是由不透明的服務條款、第三方和其他資料共享協議決定的。

將我們目前的資料權利與食品標籤之前的時代進行了比較，當時公司不必披露成分。他認為不久可以看到這樣的新規則出臺。

蘋果公司一直試圖以其隱私立場在大型科技公司中脫穎而出，它將在其新的作業系統中提供一種資料的營養標籤，披露一個應用程式收集的內容，讓人一目瞭然。

還涉及到虛擬隱私網路、加密等工具。但很多時候，回到Wilcox的水桶比喻，你只是在堵住漏洞，而這些漏洞是網際網路底層結構的基本組成部分，至少就目前而言是這樣。

“隱私就是消除所有讓你暴露在那些會利用你的人面前的漏洞。”威爾科克斯說。“這不是一個功能。這就像是整個系統、整個網際網路的一種新興屬性。”

對於曾在思科、英特爾和其他地方工作過的隱私律師Michelle Dennedy來說，這歸根結底是將同意功能化。將流程分解為授權形式，並有辦法在多個層面上分解這種授權。“你能看多久？被授權了多長時間？這些東西必須是明確的，是基於知情同意的。當我去看醫生，脫衣服的時候，我不希望有攝像頭廣播給全世界看，但這就是我們當下在網際網路的情況。”

她認為未來我們會使用通用的建模語言，給軟體明確的指引，如何管理隱私。它要獲得什麼資料，為什麼要獲得這些資料，儲存在哪裡，與誰共享，所有這些問題一旦做出決定，不僅可以使用法律或政策，還可以透過技術本身來加強。

棘手的問題

今天的隱私控制是栓在網際網路框架上的功能。

“歷史上，網際網路並不包括隱私保護，所以人們試圖將隱私栓在網際網路上，”激進的開放網際網路倡導者、隱私技術初創公司Nym的執行長哈里-哈爾平說。“他們的方法是在網際網路協議之上建立一個虛擬網路，稱為覆蓋網路。”

哈爾平說，從那裡開始，就是破壞流經網路的資料包的問題，這些資料包承載了從搜尋查詢到即時資訊的一切。這些資料片段建立了元資料，這基本上是關於正在傳送的資料的資訊。

。

認識到，根本上說是在覆蓋網路上執行，而不是網際網路本身的協議。要想真正瞭解它，你就得一層層往下走，走到網際網路服務提供商的伺服器層面控制。

“我們沒有辦法重建基本協議，即使你重建了協議，那麼你也需要在路由網路和基本硬體中建立一些保護措施，”H說，“我認為這在未來是可能的。這樣一來，你可以想象一個完全私有的網際網路，資料可以抵禦大規模的監控，也可以使用極少的識別符號。”

從以人為本的人工智慧，到進一步將法律意義上的同意寫入科技，甚至是伺服器層面的隱私開發，有很多工具可以用來堵住隱私的漏洞。但要想做一個真正注重隱私的網路，你需要擺脫我們當下的網際網路，開發一個完全不洩露的網路。

緩慢的前行

即使沒有大公司和政府有意阻止，一個面向隱私的網路也是一個挑戰。一些專家也表示，網際網路的這類底層發展速度是快不起來的，比如要開發一個新的瀏覽器或重新定義電子郵件時，這些專案需要很長時間。

在我們的談話中首先討論了我們如何改進電子郵件，這是網際網路的一個獨立部分。但他說，這樣的專案需要10年時間。

雖然有些開發者和公司奉行 “快速行動，打破舊的 ”這樣的說法，但當你試圖為隱私開發一些東西時，這些風險要高得多。因為如果它被打破了，就否定了它存在的全部理由。

網路安全公司的，雖然我們可能會看到加密等工具的輕微改進，但其他工具，如更能保護隱私的瀏覽器將是一個巨大的提升。他很驚訝像Mozilla Firefox這樣的專案仍然存在，因為大多數瀏覽器都是由巨大的公司開發的，這些公司有動力引導使用者使用他們的產品。不過就在我們談話後的幾周，Mozilla裁員250人。

“我認為，10年後的網際網路看起來會很像現在的網際網路，只是做了一些小的修改，”。“但在安全和隱私方面，會出現這種有和無的分歧，這很清楚也很容易看到，而且這種分歧每天都在擴大。”

在他作為安全專業人士的工作中，他認為這種差距在面向消費者的產品與企業產品中最為明顯。面向消費者的瀏覽器，在更新隱私方面做得更好、更快，而不是像企業網路那樣，重視易用性、穩定性和互操作性。想想看，讓工作場所的每個人都使用雙因子認證有多難。

他說，一些主要的隱私保護可能會透過像蘋果和谷歌這樣的大公司來實現，有點諷刺。

他對網際網路的現狀延續到2030年持開放態度。例如，他不介意廣告定位，部分原因是他認識到它支援了網際網路上這麼多免費的東西。但他希望它更準確。

這就是重新概念化我們如何看待隱私的想法至關重要的地方，因為這個概念對不同的人意味著不同的事情。可能認為好沒關係，但我不會。我只會接受一個不花哨的、在獨立伺服器上執行的資訊服務。畢竟有些人會因為一個表情符號而抓狂。

2030年的隱私網可能不會擁有一個人想要的一切。但無論是以人為本的人工智慧還是隻是更好的加密，它都將提供更大的控制權。給予人們更多的代理權，而不是像今天這樣，發生的很多事情對終端使用者來說都是不透明的，這個邏輯似乎很好理解。