迎駕貢酒痴迷理財，專家指其嚴重損害股東利益，應把錢還給股東！

上市不到3年時間，一方面向股民“伸手要錢”，一方面卻大量購買理財產品，安徽迎駕貢酒最近不僅捲入“不務正業”、“涉嫌抽逃資金”的質疑之中，而且也被質疑其對自身發展的“錢景”不樂觀！香頌資本執行董事沈萌向胡說有理撰稿人精華食報表示，迎駕貢酒用股東的錢去投資理財，表面上看是好事，實則嚴重傷害了股東利益，其應當把錢還給股東！

1、掛牌上市當年投資理財虧損

據瞭解，2015年5月，迎駕貢酒掛牌上市。當時募集資金8。83億元。

胡說有理撰稿人精華食報從其上市之後釋出的公告發現，這家以生產銷售白酒的企業熱衷於購買投資理財產品。

迎駕貢酒2016年年報顯示，其投資1。5億購買的永贏量化混合型發起式證券投資基金虧損2147。93萬元。

據瞭解，迎駕貢酒自2015年5月20號上市，發行價為11。8元/股，在投資者的追捧下，迎駕貢酒股價最高漲到53。34元/股。但遺憾的是，之後便一瀉千里，風光難在，至今依然在每股十幾元區間徘徊。

2、2016年至今購買理財產品達到42支

儘管2015年投資理財產品虧損，但是這並未阻擋迎駕貢酒投資理財的步伐。

胡說有理注意到，迎駕貢酒前不久釋出的公告顯示，該公司自2016年起至今購買了42支理財產品。迎駕貢酒稱，其自2016年起購買理財產品未發生虧損。

大致推算，迎駕貢酒平均每個月購買理財產品2-3只。

胡說有理撰稿人精華食報統計發現，這42支理財產品中，其中未到期的和投資無固定期限的共計23支理財產品，目前仍有11。65億元的存量理財資金。

胡說有理還注意到，迎駕貢酒購買的這些理財產品有的年化收益率其實並不高，以2016年9月其購買的天啟328號天璣聚富集合資金信託計劃為例，投資1億元，協議年化收益率3。78%。

而現在很多機構推出的個人保守型理財產品年化收益率都可以達到6。45%，如百度理財推出的穩健理財產品，其中活期年化收益率都達到5。012%。

3、被質疑抽逃資金“錢景”不樂觀

頻繁購買理財產品，迎駕貢酒方面給出的解釋是，企業購買理財產品一方面是沒有好的專案投資；二是理財產品比較穩定，有保底收入。

不過，這一點行業內人士並不認可。有媒體援引行業內人士的評論說：這種方式也是很多上市公司轉移資產、變現、或抽逃資產的慣用手段，但像“迎駕貢酒”這樣大面積購買理財產品，不務正業的上市公司，恐怕還是第一個。他分析，從整個財務狀況來看，迎駕貢酒內部應該是出現了很大的問題，一方面企業內部主力失和，勾心鬥角，感覺誰都不想讓誰賺錢；另一方面企業內部人才匱乏，管理混亂，再加上決策失誤，居多因素導致一個新股企業，在這麼短的時間裡就舉步維艱，值得深思。

另外，著名經濟學宋清輝在接受媒體採訪時也表示，他也觀察到，有不少上市公司投身於“理財大軍”，利用閒置資金或者抽逃、轉移資金的方式購買理財產品。一邊向股民“伸手要錢”，一邊卻扎堆“理財”。一家上市企業之所以會買這麼多的理財產品，看重的無外乎是理財產品收益較穩定，但這從側面反映出公司主業增長空間有限。上市公司利用閒置資金購買理財產品，是企業正常的財務管理行為。但若上市公司置主業於不顧，只想著理財產品的固定收益率，說明公司所屬的行業或對其自身發展“錢景”不樂觀，投資者購買這樣公司的股票就顯得沒有多少意義了。

“迎駕貢酒這幾年整體業績都不是非常理想，無論是體量還是利潤、股價，三線都在崩潰”，中國食品產業分析師朱丹蓬接受胡說有理撰稿人精華食報採訪時表示，迎駕貢酒整個品牌張力不足，產品線定位也不夠精準，渠道拓展也沒有太大的起色，整個團隊也不夠狼性，現在越來越多的企業透過購買金融產品來增加利潤獲取的途徑，其實背後也凸顯出企業在主業上非常疲憊。

4、專家說法：上市公司應當把錢還給股東

對於迎駕貢酒“不務正業”的質疑，香頌資本執行董事沈萌接受胡說有理撰稿人精華食報採訪時表示“不好說”，因為畢竟迎駕貢酒的白酒主業仍在經營。但是迎駕貢酒大量頻繁購買理財產品，表面上看是好事，實則是嚴重損害股東利益！

沈萌表示，以閒置資金購買理財產品可以兩個角度看：一是上市公司積極進行現金管理，獲取超過銀行存款利息的收益，這是好事情。但是，也有一種情況，那就是上市公司大量閒置資金，但此前因為市場調研不足，導致募集資金無法順利投入；或因為上市公司不願意將閒置資金以紅利方式返還股東，這都說明上市公司對股東在上市公司的現金資產權益缺少足夠的尊重，導致股東的資金只能沉澱在上市公司裡，而無法做其他投資。

“迎駕貢酒的投資理財表面上看是好事，用理財為股東爭取比銀行存款利息更高的收益，但實質上是扣住了本應返還股東的現金，自行處置，讓股東失去本可以用這些現金做更多的投資的收益，這嚴重損害了股東權益”，沈萌向胡說有理撰稿人精華食報表示，像迎駕貢酒這類上市公司的高管或大股東就是為了少數人的利益，把股東的錢先放在自己抽屜裡，為了想用時隨時可以用，卻全然不顧及股東的權益。

“表面感覺理財有收益是好事，但實際上上市公司也沒有更好的投資方式時，就應該把錢還給股東，因為股東可能有其他投資渠道”，沈萌還引用巴菲特的一句話說：“如果上市公司不能為股東創造比分紅更多的收益，那麼就應該把錢交還給股東”。