歷史上的錦衣衛真的無惡不作嗎？看看真實的歷史怎麼樣？

錦衣衛已經成為歷史上最著名的機構之一，但大多數人對錦衣衛的認識都是透過影視作品、文學作品等。人們透過這些作品來了解，肯定不是完整地瞭解真實的錦衣衛，畢竟影視作品和文學作品都會處理歷史。

比如《三國演義》和正史《三國志》不一樣，在這種情況下，大部分三國人知道的都是《三國演義》的歷史。這當然與正史不同。電影《錦衣衛》和《繡春刀》的播出，讓人們對錦衣衛有了更深的瞭解，但在錦衣衛的戲中，基本上都是反派。

在很多影視作品中，錦衣衛都是反派角色。御林軍被形容為無惡不作、危害人民的特務組織。歷史上真正的錦衣衛呢？根據歷史記載，皇家衛隊並不是真正的惡棍。值得一提的是，錦衣衛的監管人員奉公守法，恪守職責。

如朱繼、袁斌、牟斌、王佐、陸兵、羅思恭、李元銀等。明初，朱元璋設立“公衛司”，後更名為“親軍都尉府”，這是錦衣衛的前身。洪武十五年，朱元璋裁撤了軍都尉府和儀鑾司，取代了錦衣衛。在大多數文學作品和影視作品中，錦衣衛都是武功高強。

這是誤區之一。錦衣衛的選拔有嚴格的標準，要從有實力、無不良記錄的好人中選。之後，隨著時間的推移，錦衣衛的選拔並不嚴格。選拔出了問題，於是一批搖尾乞憐之輩紛紛開始進入高階錦衣衛。尤其是在政變之後。

當時，土木堡事件發生後，宦官王振受到指責。當時，錦衣衛統領王貞玉的馬順大罵群臣，激起眾怒。結果，一群平民對馬順拳打腳踢！現在看來，作為錦衣衛的統領，竟然死在了一群文官的手中。

對錦衣衛的第二個誤讀是，他們可以隨意抓人。萬曆野豁邊提到，按照祖制，錦衣衛取人，必須有一個驅職。所以，錦衣衛抓人也不是隨便的。史書上有記載，“若斷枝，無與主比”也就是說，在處罰的事情上可以收權，如果他們不批准，皇帝有時也無可奈何。

在影視作品中，大太監一個個指向錦衣衛，彷彿錦衣衛就是他們的僕人。這在明朝歷史上是不存在的，宦官是不能干預皇家衛隊的。即使是明朝的王振、劉瑾、魏忠賢，也從未兼過錦衣衛和東廠。由此，太監也管不了錦衣衛了。

最重要的是錦衣衛無惡不作，危害百姓。不可否認，在明代，危害百姓的事情很多。如永樂朝的紀綱、天順朝的門達、正德朝的錢寧、天啟朝的田爾耕、永曆朝的馬吉祥等。不過，大部分錦衣衛指揮官都奉公守法，恪守職責。

錦衣衛的職責不僅僅是刺探和偵查，他們在明代歷史上也做出了重要的貢獻。皇家衛隊不僅負責特工和調查。還包括北京的街道和市容，比如修整街道、清理溝渠、城市治安等。御林軍也是負責執行的工作人員。同時，打擊腐敗、監控不法官員一直是錦衣衛的重要職責。