坎比的選秀報告！沒有一次全明星，他憑什麼當96榜眼？

都知道，1996年選秀是歷史上最好的選秀大年，這屆選秀誕生了足足13位全明星，單論數量歷史第一，包括艾弗森、科比、納什、雷阿倫、馬布裡、小奧尼爾在內的多位巨星都誕生於這一年選秀。此外，四屆蓋帽王馬庫斯坎比也是96屆的一員，需要說的是，坎比還是96屆的榜眼。

話至此，一個有意思的問題就來了：身為96屆的榜眼，坎比順位只比艾弗森一人低，高過了馬布裡、雷阿倫、科比等人，然而17年生涯過去，坎比卻從來沒有入選過全明星，換言之，坎比並不是96一代“13位全明星”的一員。

那麼回到1996年選秀大會，為何生涯一次全明星都沒入選過的坎比會當選榜眼？當時人們對他的期待是什麼？他的優勢和劣勢分別是如何？為什麼他從來沒有入選過全明星？翻開他的選秀報告，也許我們能從中找到答案。

先從坎比的學生時代說起，參加選秀之前，坎比一共在馬薩諸塞大學打了三年籃球，大三賽季，坎比場均可以拿到20。5分8。2籃板3。9蓋帽，一舉包攬了全美大學年度最佳球員獎和奈史密斯年度最佳球員獎。不誇張地說，坎比就是當時大學裡最好的球員，甚至比艾弗森、鄧肯還要出色。

坎比的註冊身高是6尺11（約為2米11），體重220磅，年齡則是22歲，他可以司職大前鋒或者中鋒，速度和蓋帽是他的優勢，力量則是他的劣勢，由於大學時期的驚豔表現，他也一躍成為了選秀大熱門。

在當時，一份選秀報告對坎比是這麼描述的：年度最佳球員，帶領馬薩諸塞大學打進了四強；他在進攻端進步很大，是個非常全能的球員，可以打三個前場位置；可能會成為狀元。

另外一份選秀報告對坎比的形容稍微詳細一些：坎比一直是一個防守出色的球員，但是他應該在NBA打什麼位置呢？打小前鋒，他的運球技巧並沒有那麼好，打大前鋒，他的下肢力量又不足，更加不用提中鋒了；他的進攻比起上賽季進步了很多；會是一個關鍵球員；球商非常高。

考慮到坎比大三賽季的表現以及球探們對他的“吹捧”，再加上1996年又是一個重視內線的時代，說實話坎比被選作榜眼並不奇怪，只不過，他後來的發展和選秀報告所說的又有些不同——兩份選秀報告都寫了坎比大三賽季進攻進步很大，因為他的得分從前一年的13。9分提高到了20。5分。

在進入NBA之後，坎比也確實展現了自己進攻端的技巧，新秀賽季場均可以拿到14。8分，然而誰能想到，這居然成為了坎比生涯的單賽季最高分。此後16年的NBA生涯，坎比最高的一個賽季不過場均12。8分。

換句話說，坎比還是一個缺少個人進攻能力的球員，他的防守倒是不錯，生涯場均送出9。8籃板2。4蓋帽，並且拿到過4次蓋帽王和1次最佳防守球員，可惜，這種偏藍領打法的球員很難入選全明星——歸根結底，就是實力不夠強。

此外，傷病也對坎比造成了一些影響，生涯前兩個賽季，坎比因傷缺席了38場比賽，尼克斯和掘金期間，坎比也深受傷病困擾，一度兩個賽季只打了58場比賽——想打得好的前提是能上場打球，連球都打不了，自然就很難證明自己。

縱觀生涯，坎比到底有沒有達到榜眼的期待？如果是放在其他年份的話，四屆蓋帽王和一屆最佳防守球員顯然是成功的。然而，那可是1996年選秀，堂堂黃金一代的榜眼秀，生涯從來沒有入選過全明星，不管怎麼想都有些不合格了。