曹副局長說他不在？這裡面有什麼隱情

據齊魯晚報8月21日一篇名為《“曹局長在嗎？”“曹局長不在” 記者敲開辦公室門奇遇“官僚”作風 明明在卻謊稱自己不在》報道顯示，就市民反映某學校招生問題，8月19日上午，記者來到咸陽市秦都區教育局採訪主管基礎教育的副局長曹振飛。記者敲開曹副局長辦公室門後詢問“請問曹局長在嗎”，曹振飛副局長回答“曹局長不在”，並讓記者在外面等候。

這真是對面相逢不相識！如果不是記者發現對面的真佛就是曹大局長，不知道等到什麼時候，才能等到曹局長的大駕光臨，才能一睹曹局長的真容，才有知道自己的問題向誰反應。

為什麼會產生這樣的狀況？小卒子認為兩個方面完成這個結果：

一方面是該局的公示制度沒有做到位。大家在政務公開的公示欄上都看不到曹副局長的真容，所以即使是真佛坐在了眼前，還不得不打問到底哪位是曹大局長？

另一方面，這也充分說明了曹局長不願接待來訪的任何人，因為據報道中的記者敘述顯示，記者沒有表明身份。當然了，記者如果等明瞭身份，可能就會是另外一種態度。

我們今天在這裡暫且不探討有可能面對記者的另外一種態度。我們只說說曹局長為什麼不願意面對群眾。小卒子思索了一下可能有以下幾種原因：

是因為家庭事不順？報道中沒有提及，小卒子不敢妄加猜測。但是即使是家裡有事，也不應該是避而不見群眾，所以這個可能性可以予以排除；

是因為工作太忙？未必，比他忙得多的領導多了去了，也沒有見誰說不敢見群眾，而且進了群眾還都是和藹可親。所以這種可能性微乎其微；

是因為普通群眾太刁鑽無理？人民群眾遇到解決不了的問題沒有辦法了才來找你反應，這是對你的信任，是對這個體制還充滿了希望，希望可以透過給你反應讓訴求得到解決，所以群眾也應該不會太刁難咱們的曹大局長。這個可能性也可以忽略不計；

是因為自己分管的工作不順心？反應招生問題，看來他是分管招生工作。難道是因為這個工作出力不討好，所以自己不願意積極面對？思來想去也就是這可能性最大。

因為自己對分管的工作，從骨子裡就充滿著不願意乾的思想，所以採取推脫繞的方式來解決。從表面上來說，這是一種庸政懶政不願擔當的表現，從根子上來說，還是脫離了人民群眾，把自己當成了凌駕在人民群眾頭上的領導而不是公僕，是一種典型的官僚主義表現。

中央下大力氣整治官僚主義，形式主義的決心不可謂不大，動作不可謂不精準，力度不可謂不硬。但是實際上，到了最後一公里的時候，總是出現各種各樣的問題。君在對面不識君，空等時間難見君就是典型的表現。

曹局長說他不在，除了說明曹大局長對工作沒有基本的操守修養不願意積極工作外，還敗壞了教育局的名聲。一個主管招生工作的副局長對自己的工作如此態度，那麼招生工作中，是否存在貓膩，也就可想而知了：主管副局長都不願意去直面這個事情，那麼還堅持說說這個事情裡面有公平正義，我等吃瓜群眾就只能呵呵了。

曹局長說他不在，表面上是一個推諉扯皮的問題，其實是領導幹部能不能讓老百姓對自己的工作信服的問題。我們常說，金盃銀盃不如老百姓的口碑就是這個道理。只有自己的工作，幹到老百姓心上了，老百姓才會對你認可，避而不見老百姓，老百姓會對你的工作認可嗎？！會對你信服嗎？！

只要你心中裝著群眾，從絕大多數老百姓的公眾利益出發，那麼即使你的工作中有一點瑕疵，老百姓也是可以理解並願意原諒的。反之，連老百姓都不願意見，你以為你的工作能做多長久？別忘了，你手中的權力來自於哪裡。