英語存在句型there be：童年故事的開頭都是“從前有一個XX”！

不管你聽哪種

故事

長大，反正都離不開

“從前有”

三個字。

從前有座山

從前有個公主/王子

你絕不要丟掉這個

童年經驗

，否則

there be句型

不容易學好。

我們先回味一下

“從前有”

三個字。

“從前”

是

主語

嗎？

“有”

是

謂語動詞

？

“從前”

又不是

一個人

，也不是

一個物

，它可以

“擁有”

一座

山

、一個

王子

、或一個

公主

嗎？

成年後，

邏輯

告訴我們：“從前”是個

時間狀語

。

這個

時間狀語

的詭異在於：如果沒有

百度百科

，我們無法理解為何是

“從”

和

“前”

搭配，表示

“很久以前”

。

就像英語裡

once upon a time

是個千古之謎。

維基百科用了一個

詞條

來裝下所有關於

once upon a time

的資訊，包括它在各種

文化

裡的

變體

。

但最終沒有任何

詞典

解釋清楚這四個

單詞

組合起來到底是個什麼

鬼意思

。

嗯，反正我們至少能把

“從前”

和

“有”

一秒切割就行啦。

那如果

“從前”

不能

“擁有”

一座山，這個

“有”字

到底是什麼東東發出的

動作

呢？

我有錢

這酒有毒

答：和這兩圖

不一樣

，“有”是

天生天養

，它沒有

主語

。

它的

實際含義

是：

存在

。

你看是這

意思

不？

你能想象這個

英語句型

會有多忙嗎？

它會被用來

傳遞

各種各樣的人類

所見所聞

。

其實這個句型極其

簡單

，簡單到不能被稱為一個什麼

句型

。

a hill was there只是

主語+系動詞+表語

的結構。

there是

副詞

，

含義

為：

在那裡

。

人們

現在

也樂此不疲地用這個句型製造

土味情話

：

he is there

he was there

he will be there

he has been there

不管是

He is there (for me)

，

還是

He was there (for me)

，

還是

He will be there (for me)

，

還是

He has been there (for me)

；

我們都只是需要一個人

在那裡

（過去、現在、將來、一直），為我們

在那裡

，就好。

He is there for me

引申

起來就是：他陪伴我，給我關注；

他為我存在

。

嗯，這個

簡單句

就有這麼強大的

傳播力

和

生命力

，所以它

演變

成了：

它最終固定為今天的

there be句型

，表示

存在

。

而且there be句型還被歸為一種

倒裝句（inversion）

：從be there

倒裝

為there be。

既然是

“倒裝”

，be的

形態

到底由什麼

決定

？

答：顯然，由be後面的

名詞

的

數量

決定。

這些there be句型的

變體

都同理：

這些

謂語動詞

的形態都由其後面的

名詞

決定。

這些名詞被視為句子的

邏輯主語（logical subject）

，即實際主語。

there仍可保留其

本義

：

在那裡

。

there也可被僅視為

形式主語（dummy subject）

，無

實際含義

，而只與be一起表示

“存在”

或

“有”

。

有

there be

，就有

here be

：

here is your coffee

here is your dinner

服務人員

最常用這句話。

它們

實際

也就是：

Your cup of coffee is here（

漢語

翻譯：您的咖啡在這裡）。

Your dinner is here（

漢語

翻譯：您的飯在這裡）。

當然它也廣泛

適用

：

Here is your babe。

即：Your babe is here。

there be句型

有時會

異常複雜

，你要

挺住

：

挺住的方法就是：不管

天涯海角

，要把這

兩個詞

拉回來

“送作對”。

因為有了

源頭

的

be there

：在那裡；

才有了

後來演化

的

there be句型

：存在、有。

這是原則。

翻譯

一下：

是不是十分繞？

我已儘量

直譯

。

there be

被我分別翻譯成了

“發生”

和

“到來”

。

但每個童話故事都要用

“從前有”

開頭嗎？

又或者說每個

“有”字

都是

必不可少

的嗎？

比如這篇把

戴安娜

的

生平

當作

童話故事

講述的文章。

題目

沒毛病，還是童話故事的

標配

：

Once upon a time, there was an enchanting Princess...

漢語翻譯：從前，有一個迷人的公主。。。

但文章內，這句話卻是：

Once upon a time, way back in 1961, a little girl was born in England。

漢語翻譯：從前，遠在1961年，一個小女孩出生在英格蘭。

這句話可以變回

標配

嗎？

可以啊。

上面一句的

謂語部分

是was born。

下面這句

“標配”

的

謂語動詞

是was（

there was：有

），而born只是一個

過去分詞

作

定語

修飾“小女孩”。

上下相比，是不是上面一句更

簡潔

？

尤其是當句中有

不止

一個

動詞

需要處理時！

不濫用

“有”字

，在

漢語

和

英語

中都是好

習慣

。

請

比較

：

再

比較

：

甚至猛一看需要

定語從句

的句子，也能

迴避

：

有一個姑娘

有一個地方只有我們知道

不用

“有”

，我們少了很多

麻煩

。

所以每當你隨手就來

there be

的時候，退一步考慮：這個

句型

是否真的

必要

。

比如前文3個

異常複雜

的there be句型都可被

省略

：

簡潔

是

天才

的親戚，

契訶夫

這個總結還是精闢的。

（本文完）

作者簡介：

不間斷以英語為工作語言在中國工作15年

曾受僱於新東方﹑中央電視臺英語頻道﹑中國國際廣播電臺輕鬆調頻Easy FM﹑視覺中國集團﹑華納唱片等

擔任過英語老師﹑英語動畫電影製片人﹑編劇﹑導演﹑記者﹑主持人等