鑑證科｜《人之怒》：蓋·裡奇，請向港片學習

文/羊城晚報全媒體記者 李麗

鑑定物件：《人之怒》

上映日期：5月10日

《人之怒》的故事，其實幾句話就說完了。一群不法之徒在搶劫運鈔車時殺了一個路人，而這個不走運的路人恰好就是傑森·斯坦森的兒子。作為一名幫派老大，傑森·斯坦森在江湖掘地三尺卻沒找著殺子仇人，無奈之下只能守株待兔，應聘當上了運鈔車的押運員。果然，仇人自動上門，傑森·斯坦森大仇得報。

這樣的故事本來最適合拍成一部爆米花大爽片。但問題在於，它的導演是蓋·裡奇。這就註定了事情不會這麼簡單。於是，片子被分成了五個章節，每個章節還起了類似“肝、肺、胰臟和心臟”這類帶點暴力又有點文藝、最關鍵是讓人乍聽起來完全摸不著頭腦的名字。時間和視角也完全被打亂了：傑森·斯坦森先以平平無奇之姿入職了保安公司，之後他的新同事們目睹他在一起劫案中展現了隱藏實力，之後再倒敘其子的死亡事件以揭秘他臥薪嚐膽的真正目的……然後，故事再回到事件的始作俑者——那群劫匪身上。透過他們的視角，觀眾不得不把“傑森·斯坦森之子之死”重溫了一遍。

什麼情況下值得多線敘事？一是事件實在頭緒繁多，需要把各個方面都講透，方能拼湊出全貌。《人之怒》顯然不屬於這類。二是正派、反派、中間方，各個立場都有值得付出筆墨的人。《人之怒》原本有這個潛質。除了身兼江湖老大和絕望父親雙重身份的傑森·斯坦森，他的仇人和“同事”個個都是有故事的人。譬如殺他兒子的劫匪，其實是一群退伍後對自身境遇憤憤不平的美國老兵。但從憤憤不平到鋌而走險，其中的心路是什麼？基於每個人不同的個性和境遇，他們應該具備不同的觸發點。這方面，《人之怒》基本沒拍出來。還有霍特·麥克卡蘭尼扮演的保安公司老員工，作為一個憋到結尾才被揭開“內奸”身份的重要人物，該片對他的呈現筆墨雖多但冗餘無效。

影片起名叫《人之怒》，但卻對“人”和“怒”都展現不足。最大的失敗就是傑森·斯坦森扮演的主人公。演技侷限帶來的撲克臉就不批評了，劇情對其內心世界的鋪陳也相當不足。喪子之痛以及隨之而來的夫妻反目都一筆帶過，遍尋仇人不著的鬱悶、等待仇人上門的煎熬、最終報仇雪恨的爽快或茫然……這些統統沒有。結構搞得再花裡胡哨，劇作本質上還是“你看我平平無奇，我馬上給你驚喜”的男性向動作爽片套路。人物如此懸空，若觀眾稍微健忘點兒，甚至可能忘記主人公真正的身份其實是江湖大佬，因為看起來他的所作所為跟一名臥底警察也沒啥區別。

說到底，若想拍“無間道”，蓋·裡奇還是應該多看看港片。無論是展現人性的黑白灰，還是江湖大佬耍帥飆魅力值，這些早在上世紀八九十年代，中國香港電影就已經不知道玩出過多少花樣了。相比起來，《人之怒》連皮毛都沒學到。（更多新聞資訊，請關注羊城派 pai。ycwb。com）

圖片 | 劇照

責編 | 李麗