該打抗美援朝嗎？並非是一場單純的“支援戰”，對中國意義重大

在上個世紀的50年代，我國打響了抗美援朝戰爭，數百萬志願軍進入朝鮮和以美國為首的聯軍作戰。這場戰爭犧牲巨大，最終的結果是我國和美國坐下來談判，以三八線為界讓朝鮮和韓國共存。這個結局看起來好像是我國付出了巨大的代價，但最終只是和以美國為首的聯軍打了個平手。因此很多人認為抗美援朝不該打。那麼抗美援朝到底該不該打？

抗美援朝穩定東北邊境

朝鮮戰爭當然該打，它為中國帶來了許多益處。首先抗美援朝穩定了中國的東北方。雖然朝鮮沒有統一朝鮮半島，但也沒有讓受美國支援的韓國統一朝鮮半島。朝鮮半島這種朝韓對立的局勢讓我國東北地區獲得了安穩發展的環境。畢竟韓國和美國要想著法對付朝鮮，就沒有精力和心思在我國東北邊境地區做小動作了。

中國政治和外交受益

另外，抗美援朝不是一場單純的“支援戰”，其對於中國自身也有著極為重大的意義。在中國內部，抗美援朝凝聚了中國，穩定了政局。在抗美援朝爆發時，新中國才剛剛成立，新生的人民政權也面臨著諸多問題，不少國家都對新中國的實力表示懷疑。此時如果能在面對一個強大的外部對手時，取得一場勝利，那也會少去許多“非議”。

美國作為當時的超級大國之一，自然是非常強大的對手。朝鮮戰爭表面上雖然是一個平局，但抗美援朝的戰略目的是支援朝鮮對抗美國。我們保下了朝鮮並讓美國簽署了停戰協議，自然算是一場勝利。所以抗美援朝為當時的新中國帶來了較為安穩的外部環境，讓剛剛成立的中國能夠將精力放在發展工業上。

在外交方面，抗美援朝的勝利開啟了中國的外交熱潮，並讓中國一下子屹立於世界民族之巔。在抗美援朝勝利後，以列強在非洲、南美殖民地為首的各路地區受到了極大的鼓舞，世界反帝國主義和反殖民主義的浪潮風起雲湧。

在這番背景下，新中國迎來了第一個外交浪潮，中國的外交團走到任何一個第三世界國家都會受到熱烈的歡迎。而中國在抗美援朝後打下的外交基礎，給今天的中國帶來了很多收益。

最直觀的例子就是各種工業標準，以鐵路為例，以前殖民者對非洲的殖民為當地訂下了歐洲的鐵路標準，但隨著中國對非洲展開外交和援建，非洲很多國家都採用了中國鐵路標準。以後這些非洲國家要想建設鐵路，從人員技術到裝置，都會大量從中國進口，這會為我國帶來極大的收益。

中國的底氣

此外，抗美援朝的勝利還讓中國在面對傳統列強時有了底氣。強國在爭奪某項利益時，從來都是能談判就絕不會動手。但前提是兩個國家都是強國，且兩個國家都在對方手上吃過實質性的苦頭。正所謂打的一拳開，免得百拳來。現在中國在和世界各列強談話時，隨時可以把自己當年抗美援朝的光輝事蹟搬出來。

我們當年靠著極端落後的國力都能把美國逼上談判桌，現在成為世界第二大經濟體和第三軍事強國，自然能做出更多的成績。其它列強在面對中國抗美援朝的事蹟時，在氣勢上都要弱三分。

我想，對於抗美援朝絕不是這短短的千字文章能說得清楚，我們在瞭解它為後世帶來巨大影響的同時，其實也可以嘗試去真正瞭解這場戰爭的過程。在此，筆者強烈推薦《決戰朝鮮》一書。

這是一套可以全景式地再現昔日朝鮮戰爭歷史風雲的經典之作，

透過恢弘的文字，從多角度記述並分析朝鮮戰爭的成因、決策過程、五次戰役及停戰談判等重大事件，再加以百餘張真實歷史照片的展現。相信閱讀過此書的人，定能對抗美援朝有一個全面的瞭解。

感興趣的朋友可以點選下方商品卡瞭解詳情：

【正觀】 決戰朝鮮 全套2冊 李峰著 朝鮮戰爭 抗美援朝暢銷書籍

檢視