姚策是冒名頂替的假兒子嗎？

最近在許多文章和留言裡面， 有人多次提到，姚策是冒名頂替的假兒子。就如西窗所言，這個說辭極具侮辱性。“冒名頂替的假兒子”，意思就是姚策自己跑到許家的，冒了郭威的名，想認假爹假娘，對吧？可是，事實果然如此嗎？

不管之前當事人是否看過之後記得自己親兒子的特徵，不管是哪一個護士醫生把孩子交給當事人 ，至少不是姚策自己爬到九江的吧？是當事人自己抱回來的吧？你錯抱也好，讓偷換也好，與姚策有什麼關係？他和郭威不是一樣無辜嗎？你們一而再，再而三侮辱一個與錯換沒有一點點責任的已經為錯換以命買單的逝者有什麼意義？這就是你們所說的善良嗎？這就是你們所說的尋找真相嗎？

左一個假兒子又一個假兒子，那父母是不是也是假媽媽假爸爸？既然都是假的，有什麼值得特意強調的呢？不侮辱打壓一下是不是非常不舒服？善良在哪裡？正義在何處？理性又咋講？

當初就是看不慣姚策讓一群人撕咬我才關注此事。可憐就算姚策離開幾個月了，許多網暴他的人並沒有任何反省。口口聲聲只在乎真相。那姚策與真相有什麼關係？他自己偷換的？

最大的惡就是網暴姚策。如果如今依舊沒有醒悟持續網暴姚策 ，已經不僅僅是惡了，就是沒有基本的……了。姚策何辜？就算啃老又與真相有什麼關係？他不啃老就沒有這個錯換事件了？

不要說九江的條件多好。就是再好我相信姚策一樣願意留在親生父母身邊的。沒有一個人想一出生就讓抱走？他願意做假兒子嗎？他願意冒名頂替嗎？講點良心好不好呢？網友們！

一邊說著善良，一邊網暴別人，一邊還不讓別人評說 ，最霸道不過今年的部分許粉。舉頭三尺有神明 ，策在九天應該知道誰在網暴他和他的家人的。

多少無知網友，或者故意起鬨的網友說，姚策知道真相。知道就是偷換。這是影片我聽過。姚策的意思是李律師說百分之九十九是偷換。又說不要對號入座。不是上杜媽。本來只有二家人，偷換的話肯定是雙方家裡人，難道會是醫生嗎？他的意思是隻要偷換論一出，必然指向杜媽或者許媽。許媽的律師發出偷換論，必然指向杜媽。假如姚策相信偷換如何會拔孩子託付給杜媽來養？姚策是不相信偷換的，是反對偷換論的。我記得他的一句話：“李律扛著一大嘴巴子就出來了……”

尋找真相可以，支援誰都可以，不要再來侮辱無辜的姚策。他是讓別人抱走離開了自己的親生父母的孩子。他和郭威一樣是最無辜的人。

當然你們可以做任何事。但不要一天天站在道德制高點來標榜善良正義。恐怕這二個詞都成了貶義詞了。複議失敗。李律否認說過杜媽偷換。網友還在熱衷於偷換論，熱衷於侮辱逝者。實在讓人哭笑不得。

靜待真相，把空間留給司法。少一點扭曲多一份善良，理性冷靜公平。否則，人性的撕裂永遠不會完。