您現在的位置是:首頁 > 籃球

AutoCAD、SolidWorks、UG、CREO、CATIA等等等等

  • 由 西城水北 發表于 籃球
  • 2021-10-18
簡介所以才會有人說“AutoCAD(2D圖形)是3D圖沒法媲美的”人家都沒裝三維軟體,都裝不了,都不會裝三維軟體,拿什麼看你的三維圖,看不了你的三維圖,就不知道三維圖有多好用

cad購買個人正版多少錢

AutoCAD、SolidWorks、UG、CREO、CATIA等等等等

使用二維和三維軟體的人們,一向都是互相看不是眼。其實,這也難關了,二者不僅表現不同,就連思維其實都完全不同了。具體看下面的比較吧:

2D圖跟3D圖的本質是在表現形式上

將一個簡單的個體零件表達清楚2D足矣,但是要想將一個複雜零件,或者複雜機構表達清楚2D已經辦不到了。

之所以3D沒有2D普及的那麼廣,正是因為三維軟體操作性沒有AutoCAD、操作方便導致的。

除了設計人員會對各類軟體玩的很6。其他的很多需要看圖崗位對各類軟體並不會不是很熟。

=================為什麼說有人說2D圖完爆3D圖=================

AutoCAD安裝簡單,市面上各種破解版都有,2004版才65M、2007版500M、2012版1。5G安裝起來就更簡單了,下一步,下一步……就妥妥的,破解的話再附帶一個註冊機。而且市面主流使用的04-08版本的AutoCAD外觀介面操作方法都是一樣的。高版本只有喜歡嚐鮮的才回去使用。各個版本里面AutoCAD並沒有隨著更新增加很多必須要用的功能。

甚至你不想用AutoCAD,你可以用浩辰,你可以用CAXA,你可用中望這些,更符合國人操作習慣的2D軟體,價格便宜,操作方便,簡直居家旅行殺人越貨必備良藥。

反觀UG(NX) 、Pro/E(Creo)、Solidworks、CATIA這類三維軟體,安裝包動不動幾個G、十幾G。NX11(4。7G)呵呵、creo3。0(9G)、呵呵SW2012(11G)呵呵。

購買正版自行忽略我下面這段話

,而且安裝起來麻煩。又是License,又是Server,又是MAC地址,還得計算機名。一步弄錯無法啟動,解除安裝了再裝也沒法用。

再者,正版AutoCAD授權費多少錢稍微百度了一下大概在2W-3W之間。你知道正版UG一套多少錢,按照不同的模組,最低的基本包10W+,最高可能上百萬,所以一般公司都是按照使用的模組去買,用哪些模組就那幾個部分,但是仍然不便宜,也得幾十萬

還有一個重中之重就是相容問題,幾乎市面上所有的而為軟體都以AutoCAD馬首是瞻,都會去相容DWG/DXF格式圖形檔案、But三維軟體你有你的PRT,我有我的prt。看起來一樣實際則不然,弄個通用實體格式stp、x_t結果3DMAX還不支援,哎,說多了都是淚呀。

所以才會有人說“AutoCAD(2D圖形)是3D圖沒法媲美的”人家都沒裝三維軟體,都裝不了,都不會裝三維軟體,拿什麼看你的三維圖,看不了你的三維圖,就不知道三維圖有多好用。

涉及到機構件(裝配件)的時候2D裝配簡直渣到女兒國去了好嗎(╯‵□′)╯︵┻━┻ 用三維圖裝配起來,能轉著看,能隱藏一部分看,能拆開看,能透明瞭看裡面的。想怎麼玩怎麼玩,簡單直觀明瞭。

涉及到製造一定會有

加工

,三維軟體是必備的,因為二維圖沒法加工複雜模型。模具型腔用產品布林運算出來的從來都沒有規則的形狀,二維圖怎麼表現?沒法表現的。

最後說明觀點:我並不是說3D完爆2D,孰強孰弱,我只是想傳達二維圖和三維圖完全是不同的方向,

以設計人員為基準,向上(領導,客戶)大多用2D圖,因為方便,向下(加工,生產)大多用三維圖,因為表現形式更加直觀。

==========================================================================

最後補充一下他們之前的區別在哪裡 大部分前面的都已經提到了

AutoCAD主二維圖,但是2012版本之後變味了,開始邁入三維大門,無奈使用者不領情,相對於其它三維軟體也確實不好用。所以這幾年Autodesk在機械領域開始主推的三維軟體是inventer,其實Autodesk已經有一款很成熟的三維軟體3DsMAX,只是應用領域不一樣而已

UG(NX),早些年叫UG,後來被西門子收購更名NX,這個軟體就厲害了,光整合模組30多種主要是機械和電子方面的,總之工業領域的東西他都有涉及,還能與Teamcenter完美無縫交酉……咳咳…結合,簡直大型企業必備軟體。但是他的模組這麼多並不是都很好用,。但是除了CAD和CAM模組還可以啦,其他的各個模組只能說中規中矩,沒啥特色。但是人家畢竟出自西門子,厲害了word哥……哦不,NX哥

說NX厲害,Solidworks也不差。SW是達索公司的後起之秀,達索還有一款厲害的叫CATIA。SW更擅長以做機械設計,非標之類的,CATIA更擅長在曲面設計。因為達索以前是做飛機的。但是據說SW是PTC一個高管帶著一幫人出去另外搞的(未經證實,道聽途說),吸取了當初ProE的經驗,在引數化和非非參之間結合的很好,後來被達索收購,所以SW只是達索旗下一家公司的軟體。就功能上來說,SW相當於精簡到只有CAD功能的NX,然後最佳化做的比較好。

但是我仍然認為有同步建模技術NX一天不死,SW終究只是太子

Pro/E已經是個名亡實存的東西了,官方已經改叫CREO了,後來的Creo我沒用過,早些年的Pro/E是我接觸的第一個工業三維軟體。只做一句評論“沒有UG,SW好用”

Top