AJ32 X 33實戰對比測評：旗艦的碰撞，越貴的越好？

廢話不多說，直奔今天的主題：

「AJ32 和AJ33的實戰對比測評」

首先可以看到耐磨

。

這雙AJ32已經被辦公室的小夥伴們上腳無數次，累計實戰次數至少100場（內場），壓馬路也非常頻繁，可以看到在前掌內側區域以及後跟位置，已經出現了一些紋路磨平的痕跡。

而這雙強行左右腳鴛鴦的AJ33，大概穿著打球30+場（內場），壓馬路次數10+，帶XDR版本的中國限定配色，前掌已經出現了明顯的磨損，後掌後跟處也有磨平的跡象。而不帶XDR版本的水晶底，磨損就更嚴重了，前掌紋路基本已經平了的狀態，後掌這塊，也有著明顯的磨損痕跡。

從時間上，AJ32的使用時間是AJ33的3倍以上，無論AJ33是否搭配XDR，耐磨程度都是不及AJ32的，

如果需要長期穿著，AJ32更值得信賴！

接下來是中底部分。

配置上，都是「前後ZOOM+Flightspeed」區別在於後掌的ZOOM的形狀，AJ32的形似ZK5後掌的馬蹄形Zoom氣墊，AJ33則是一塊偏小的6邊形Zoom氣墊，就

氣墊面積來看的話，AJ33是縮水了一截。

不過在體驗上，AJ33的氣墊反饋更明顯。

首先，AJ32中底的整體Phylon材質屬於偏硬的狀態，韌性較足。其次，AJ33的前掌外底設計，是將氣墊輪廓突出來一截，從而前掌在觸地時，優先讓氣墊先和地面接觸，然後才到整體中底，這樣的設計讓原本被Flightspeed板壓制的氣墊又有了新的活力，氣墊反饋也會更直觀一些，但不是Q彈，更多是那種帶韌性的彈感。

反觀AJ32，前掌設計不同於AJ33、威少2，整個氣墊和中底的一致性要更強。雖然腳感上不如AJ33那樣韌彈，但正因為球鞋中底一致性上的優勢，

AJ32前掌的貼地感，啟動感，以及前掌穩定性方面，都要比AJ33好那麼一些。

但如果你是一個大體重，爆發力比較強的朋友的話，AJ33前掌這樣的設計，確實會給你一種強烈的助力感。

緩震方面總結的話：

緩震體驗，AJ33的體驗感更強；

緩震極限，二者不相上下，是常規球友夠用的水平；但啟動感和穩定性方面，AJ32比AJ33更踏實一些。

最後來看看鞋面區域。

AJ32採用的是傳統的鞋帶綁縛方法，加上Flyknit鞋面編織材料，鞋幫用的是兩片小翅膀，和鞋帶協同作用，來鎖定腳踝區域。

AJ33則是採用全新的Fastfit科技，外層Fuse鞋面，配合內側的魔術貼，對踝部進行對應的鎖定。

在透氣性上，兩雙鞋都不賊

，無論是Flyknit的AJ32，還是Fuse鞋面的AJ33，穿NXT 360無論再怎麼久，Emmm。。。真香~

雖然透氣不賊，但是

兩雙鞋支撐方面夠硬，該硬的地方都能硬！

耐久度上，AJ33雖然現在還沒有出現明顯的破洞，但是單薄的外層fuse鞋面，很讓人擔憂，相信穿過Hyperfuse系列的朋友們都懂這種痛。

考慮耐久的話，一句話，選AJ32。

最後，我們來聊一個對比重點，鞋楦設計。

AJ32的鞋楦設計，比較合理

，磨合個幾場球后，基本可以讓鞋腳相互適應。

而AJ33，不適合前掌偏寬，腳背較高的朋友

，需要適應很長一段時間才會有所緩解。

綜合實戰效能來總結一下這兩雙鞋：

AJ32更穩，更適應於大眾

，被定位為實戰利器，問題不大。

AJ33，首先，你的腳型不能偏寬，腳背也不能高，不然和鞋子的磨合期會很長，而且過程十分痛苦。其次，你得具備一定的體重和爆發力，才能更好地駕馭前掌氣墊凸起這樣的設計，如果以上幾點你都有滿足的話，那這雙AJ33，值得一試。

如果你有任意一點沒有達到，然後又想在這兩雙鞋中二選一的話，毫無疑問，首選AJ32。

現在部分配色的AJ32已經高於原價，我們是完全不推薦大家花高價購買的，目前還有其他配色折扣價的AJ32，真心喜歡的朋友們，可以考慮下單了。AJ33除個別配色，基本是折扣價，後期一些配色價格預計會低於1000，想入手的朋友，現階段也不用著急。

作為Jordan Brand每年最大牌的產品，Jordan不可謂不用心，雖然Fastfit這樣的創新對我個人來說需要一定的磨合和適應，但我希望在未來，Jordan Brand能拿出更多創新的產物，讓每一年的產品都值得期待。

OK，今天的對比，就聊到這。如果對這兩雙鞋還有什麼問題想法，歡迎評論留言。

更多潮流資訊請關注小編哦！

（From XCin，如有問題請聯絡）

宣告：本人與文中品牌無任何關係！