「書法問集」110、為什麼一些毫無美感的書法被認為有很高成就？

原來的問題有點長，如下。

為什麼有些人看著毫無美感的書法作品卻被書法界認為有很高的成就？

偶然看到一些書法作品，被放在博物館，但是怎麼看都覺得不怎麼好看，難道真是自己審美的問題，還是本來就有這一方面的不同造詣呢？

因為現在書法界有一群活在“書法審醜”的世界中。他們有些是自我麻痺，有些是有各種目的混入其中的。

我是一人。“審醜”是一個現在很複雜的社會現象。

什麼是“審醜”。

先不說書法，換角度說明。

以下內容可能會引起不適，請注意。

一種“審醜”：獵奇心態。

前些年非常火的芙蓉姐姐，2006年就出名，到現在還有一定的知名度。

芙蓉姐姐是靠這樣的形象出名的，是真的出名了。

為什麼會出名，因為有一些網民在“審醜”。

網路上很多臉蛋、身材、儀態比芙蓉姐姐好很多的美女，為什麼芙蓉姐姐比那些正常模樣的美女火呢。

現在這個社會，印象深刻是非常重要的。網路發達很漂亮的女明星看太多了，能夠像芙蓉姐姐，這樣“醜態”驚人的，在2006年實在是太少。網民當然會記住“芙蓉姐姐”。

這個現在的書法展書法界像不像，你放一篇正常的端端正正的作品，要想進書法界要想開書法展，那是非常難的。寫得再好能好到讓人記住嗎，但是醜的字可以讓人記很久。

要像上圖，沃興華這樣的字，才能讓人印象深刻，醜的印象深刻。

另一種“審醜”：編個故事包裝賣點，製造強烈反差。

這次要先說說吃的東西。

比如臭豆腐。聞著臭吃著香。

比如榴蓮。水果之王，營養豐富。

上面兩種食物，有很刺激性的味道。有些喜歡吃這兩種食物的人，他們如果在公共場所聞到有人放了屁，說不定意見會很大。但是純正臭豆腐和榴蓮的味道，聞起來可是非常難以下嚥的。

這個就和有些“書法作品”非常的相似。

上圖是，曾翔小楷書法展的一幅作品放大。

這樣的小楷，有人往魏晉時期吹，引用各種天花亂墜的詞。有些人真的會被忽悠，不是說被忽悠的人有多大的問題，只是隔行如隔山，只是不知道從哪裡否定。

上圖趙孟《縮臨蘭亭》，大小13×32cm，這個字夠小了吧，能用毛筆寫成這樣。

曾翔那樣的小楷相對容易，寫成趙孟這樣的真是太難了。

所以很多人願意幫著曾翔吹，曾翔寫成那樣，幫曾翔吹不就是吹自己嗎？

一人有感

其實並不是書法界的問題，現在社會就是這樣有“審醜”的存在。

西方也審醜啊。比如法國畫家讓·杜布菲，他的畫是這樣風格的。

還有這樣的。

上面這種畫，都有人在吹捧。

但是西方藝術評論界對他評價是，避開了傳統的美的標準的“低階藝術”。這是非常正確的評價。

我們書法界什麼時候能夠看清看明白呢？

就這個玩意，有什麼好吹的，像這樣的書展作品有什麼好吹的。

但這個作品至少還是練過一些“傳統書法”的。為什麼這麼說。因為結構還是功底的，字沒有糊起來。這是作者刻意寫成這樣的。

現在書法界悲哀的事情有兩方面：

一、好好練字的做不了主。

二、能做主的，不是不會寫字的就是，已經忘了怎麼寫字的。

有個客觀存在的問題，現在的“作品”紙張都很大。按照傳統書法的方式寫“作品”，難度太大效率太低，而且沒有突破性。問題是你要改革，都是瞎改，都靠吹的。

很醜，就說內行看門道，外行看熱鬧。

很醜，就找一個古碑文或者古帖。

很醜，就說取法多樣，魏晉之風，篆籀筆法等等。

書法是寫字，不要把字當成畫來搞“藝術創作”。

左邊是2006年時期的芙蓉姐姐，右邊是2017年的芙蓉姐姐。芙蓉姐姐當然知道什麼是好的啊，芙蓉姐姐難道不知道她在扮醜嗎。

有些學書法的人不要揣著明白裝糊塗，為了生存昧著良心吹吹就算了。要是活得還不錯，就少做些噁心自己的事。

以我僅有的知識，儘可能地客觀求真。歡迎大家一起討論，一起進步。

我是一人，喜歡書畫和藝術相關，關注我