捐的部首是什麼？明星捐的部首是什麼？明星捐的部首是什麼？| 法律

捐的部首是什麼

近期，河南數地發生嚴重水災，牽動眾人心，各路明星和民眾也是紛紛伸出援助之手，共抗天災。可以說，中華兒女團結一心，眾志成城，就沒有戰勝不了的困難。可是，王律師也聽到了個別不和諧的聲音，看到了不和諧的畫面。最突出的就是捐與不捐，捐多捐少的事。捐與不捐，捐多捐少，應該是個人的事，量力而行，不可強求，但為什麼還會出現這些爭議呢？

王律師認為，問題並不在於捐與不捐和捐多捐少本身，而在於有些所謂明星的品格和態度，沒有擺正心態，王律師試圖以法律和人情事故的角度分析一下。但王律師對事不對人，姑借用紅樓筆法，將真事隱去，假語存言。娛樂界的一些非主流等一干人眾、團體捐了高達近千萬級的銀兩，這讓坐在廟堂之上養尊處優的主流著名大咖們，如賈語村、甄士隱等坐不住了，連忙以一貫伎倆發了一通正能量滿滿的影片，以示支援災區人民。有網友看不慣，大意問他：你捐了嗎？賈語村對曰：我捐了，捐的就是你呀，孩子，不信回家問問你媽去。常言說，惡語傷人句句寒。捐不捐的，別罵人啊。

網際網路時代，無論好事惡事，分分鐘的就能傳遍全球。賈語村一看大事不好，連出大招闢謠，一會說自己的號被盜了，一會又說是小弟們幹自己不知道。偉人曾說過，高貴者最愚蠢，卑賤者最聰明。天下網友最雞賊，哪有那麼好騙的。賈雨村一看輿論壓力勘比滔滔洪水，不來點真的不行，不知道從哪裡調來一車伊麵和純水，一路浩浩蕩蕩，呼呼啦啦，不捨晝夜的趕往當地一家養老院，一干人等忙得不亦樂乎，卸伊麵和涼水，隨身御用攝影師施展絕技，多角度多頻次的拍了賈語村救災的辛苦鏡頭，煞是感人。而就此時，又有一個主流大師喚作甄士隱的也出來作妖，藉著水勢興風作浪。居然捐出30元人民幣和一個厚德載物的墨跡。王律師以為，甄士隱這老烏龜甚是可惡啊，這是哪裡是捐款，分明是在羞辱、噁心、戲耍、愚弄災區人民，他本身就是個猴，還拿災區人民當猴耍，太壞了。

古人說，君子不飲盜泉之水，廉者不受嗟來之食。他捐的這個這30元和厚德載物可真是不厚德啊，侮辱性極強，和古時候的嗟來之食相比，有過之而無不及啊。我國是法治國家，有必要從法律的角度梳理一下捐與不捐的問題。《中華人民共和國公益事業捐贈法》第四條這樣規定， 捐贈應當是自願和無償的，禁止強行攤派或者變相攤派，不得以捐贈為名從事營利活動。《中華人民共和國慈善法》第四條規定，開展慈善活動，應當遵循合法、自願、誠信、非營利的原則，不得違背社會公德，不得危害國家安全、損害社會公共利益和他人合法權益。第五條，國家鼓勵和支援自然人、法人和其他組織踐行社會主義核心價值觀，弘揚中華民族傳統美德，依法開展慈善活動。

從以上兩部法律中摘出的三個法條，我們起碼能解讀出以下內容：1。國家鼓勵捐贈、慈事業；2。自願；3。匆強迫；4。須守法；5。不違背公德。賈雨村、甄事隱等一干明星，捐和不捐都是你的權利，沒人逼你，網友問你兩句，也不是逼捐，你沒有必要大亂方寸，遮遮掩掩，丟盡了你和你師傅的人設，這個不好。至於捐了三十元和厚德載物四個字的甄士隱這老家雀兒，雖然他出來闢謠了，但不管是真是假，都足以說明他的內心世界裡有多麼不堪。捐與不捐兩安然，沒必要攀比。賈雨村、甄士隱之類的所謂明星，他們的成名可不是老百姓真心捧出來的，他們長期佔用了國家資源平臺，花著納稅人的錢，撈著自己的外快，在老百姓看來，大災來臨，出點血是正常的。但他們的內心是複雜的，不捐或少捐，老百姓會數落他們，像其他明星那樣多捐，有的可能真拿不出，有的怕稅務部門、紀檢部門可能會盯住他們。所以難啊，賈雨村、甄士隱之類等面對網友的質問才會失態，才會謊言遮蓋。