聯賽零出場，未來也能賣出天價，倉促出臺“新政”再顯足協不職業

0突球員怎麼賣

近日，足協出臺的新政在整個中國足壇引發熱議，反對與鼓勵的各種聲音交織，但不管是反對還是應該值得提倡，如此倉促的出臺新政，還是顯得足協非常不職業。

按照足協新政規定，2017賽季每場比賽同時只能有三個外援上場，且必須有兩名U23球員進入大名單，一人在比賽中獲得首發。這樣的政策看似正好迎合了總局關於抑制轉會市場重金引援的相關倡導意見，卻在一些具體的細節上很值得商榷。

足協的不職業體現在出臺政策太過倉促，僅限三個外援上場，而不是限制每場三人次，這樣的規定引發了巨大的爭議。臨時出臺的新政，會讓一部分已經來到中超的外援不用上場也能躺著賺錢，為俱樂部造成的巨大損失到底應該由誰來負責？足協完全沒有給俱樂部留出適應新政較為合適的時間。

除了限制外援外，不職業還體現在必須有一名U23小將上場的奇葩規定，必須首發上場為何不是規定上場時間呢？一個賽季合計U23以下小將上場時間必須達到多少分鐘數，隊內U23以下小將出場最多的一名球員必須達到多少分鐘數，整個賽季合計至少需要有幾名小將被安排出場，這些軟性規定遠要比強制上場首發更人性化。

強制規定必須有一名小將首發，很容易導致球隊中某一名小將被教練重點培養打造成固定主力，這樣受益的也僅是一兩名小將，如果是更為人性化、更合理、更柔性的規定，則會有不同的小將在不同的位置都獲得上場表現的機會，這樣受益的則是球隊中絕大部小將，而所有小將在聯賽中實際出場時間合計與單一規定必須一名首發獲得的時間相差無幾。

小將在聯賽中獲得更多機會，一般多隻出現在中下游球隊，能夠在上游土豪球隊獲得上場機會的一般都是同齡段中佼佼者中的佼佼者，強制規定U23球員首發，勢必會造成土豪球隊瘋狂儲備小將、甚至是小毛孩子球員，大量的優秀小將被土豪們收入囊中後，他們能在聯賽中獲得這一個強制上場機會的人卻僅是少數中的少數，絕大部人則依舊還將在這個年齡段踢不上球。

強制規定U23小將首發，還會造成與三個U21小將引援名額衝突。土豪俱樂部大量儲備小將後，勢必會用滿每年的三個U21名額。這樣以來年齡更大、更早進入球隊的U22、U23球員則會在聯賽獲得更多的機會，而這些剛剛剛買來的U21小將，絕大部分都只能被滯留在球隊替補席。

在國內青訓還嚴重滯後的情況下，就限制外援出場強制要求小將上場，不僅會造成未來聯賽零出場球員也賣出天價，更要嚴重的情況還會造成比賽的精彩程度大打折扣。這種急切的做法無疑是在趕鴨子上架，最後如果沒有促進青訓進步，反倒導致聯賽倒退，那就真的得不償失了！