崔寒柏：我小時候是神童一個，極有才華，不過現在還不是王羲之

有人看到標題，可能就反感崔寒柏了。不過無需過急，畢竟人家是蘭亭獎金獎得主，怎麼說都有幾把刷子，小時候是神童也未嘗沒有可能。而且值得一提的是，崔寒柏老師說這句話的時候，並不是在向人介紹自己，所以不能說是炫耀。他只是在提醒書法學習者，不要以為自己很厲害，就要超過某某古人，或者某位大書法家。學習書法，要順著自己的興趣，以平常心對待。

應該說這是很值得贊同的。他說，你動不動跟古代名家比，跟王羲之比。哪有那麼容易？清朝那麼長時間裡，那麼多讀書人天天拿毛筆寫字，但是寫得好的沒有一個。你說你能輕易牛過他們嗎？難！

然後崔寒柏老師以自己為例來說明這一問題。他說，我小時候也是神童一個，屬於極具才華的那類。一幅字帖，別人臨無數八九次都不成樣子，我臨一兩次就像模像樣了。自己一度覺得，憑藉我這種天分與才華，用不了多久，將比美王羲之。然而等自己入門後，走進書法海洋，發現那麼還有多的書法經典，才覺得自己太渺小了，想成為王羲之，門都沒有，所以我至今都沒成王羲之。

應該說，崔寒柏對王羲之，確實崇拜有加。與沃興華等人“”俗書始於《蘭亭序》”的觀點截然相反。但是他否定從王鐸到當代幾乎所有書法大家的言論，有很多網友聽不下去。他說過王鐸是被捧出來的書法家，白蕉書法無藝術可言。但是令人意外的是，他又十分認可書協成員水平，認為他們都是經過千錘百煉的，個個都有一身本事，批評者都是因為不懂書法。這一度讓很多網友表示看不懂。但是儘管如此，他確實有他的邏輯，並不是信口開河。你說呢？