您現在的位置是:首頁 > 籃球

「NBA每週觀察」杜蘭特和歐文的無球打法是籃網進攻戰術的基礎

  • 由 一點新PP 發表于 籃球
  • 2023-01-09
簡介籃網可以看做是一個無球型球隊,擋拆打的很少,也不是純持球面框型打法主導,歐文和杜蘭特每場都要跑很多無球戰術,籃網是會安排很多策應球給西蒙斯、克拉克斯頓這些球員,提高他們的戰術參與度,否則就變成空間拖累點,籃網整體的擋拆、持球比重都在NBA末

奧尼爾的生日是幾月幾日

「NBA每週觀察」杜蘭特和歐文的無球打法是籃網進攻戰術的基礎

籃網全勤進季後賽還是很有機會的,歐文只要能打球,哪怕他現在水平和自己的巔峰有差距,仍然是一個挺可靠的正面戰力。歐文今年打得不好,但家底還是比其他隊友厚。

「NBA每週觀察」杜蘭特和歐文的無球打法是籃網進攻戰術的基礎

西蒙斯能打球的時候也還行,進攻有些改善,主要問題是參與度太低,陣地戰依然沒有攻擊性,相較於開賽的低產又低效整體還是有提升很多,尤其是終結效率這方面,加上防守還是有體型和身體素質保障,防守還是需要給予肯定,而且目前的防守小資料還是很好,撇除合同的因素西蒙斯現在是一個能打20+分鐘的好球員了。

西蒙斯和歐文能健康的打完整賽季的話,籃網進季後賽不困難,因為杜蘭特太猛了。

「NBA每週觀察」杜蘭特和歐文的無球打法是籃網進攻戰術的基礎

籃網整體陣容的問題用四個字形容就是【頭重腳輕】。

前邊幾場球,好不容易挖掘出來一個渡邊雄太,是被當做救命稻草一樣在用的,這段時間傷停後又沒有前鋒可用了,籃網的前鋒替補的可用之人過少,能打球做貢獻的球員集中在後場兩個位置,一旦多擺後場防守就會崩潰,籃網場上是容不下第三個矮小後場的,真空水平米爾斯和塞斯·庫裡都不錯,但同質化過於嚴重。

薩姆納用的多也是鋒線進攻不行只好多用有防守強項的球員,薩姆納是能防擋拆持球選手的,還有造失誤的能力,手很快且運動能力不錯。

籃網從開賽至今,他們首發的防守不夠好,缺陷很明顯就是過於瘦缺噸位,克拉克森打5號位能護框(場均28分鐘嘗試6次),第一波攻框的防守效果很好但是無法兼顧後場籃板保護,而杜蘭特打4號位的協防貢獻也非常出色,有很多封蓋,但是後續的籃板球還是很難控制住。

「NBA每週觀察」杜蘭特和歐文的無球打法是籃網進攻戰術的基礎

關於杜蘭特的Obpm資料不夠高的問題,因為杜蘭特現在不是純持球手打法,所以傳控貢獻不夠,而庫裡、東契奇這些球員的助攻率都要更高上很多,這邊籃網的進攻壓力多集中在杜蘭特身上,導致他容易出現失誤,畢竟杜蘭特的傳控並不是NBA最頂級的水準。

籃網可以看做是一個無球型球隊,擋拆打的很少,也不是純持球面框型打法主導,歐文和杜蘭特每場都要跑很多無球戰術,籃網是會安排很多策應球給西蒙斯、克拉克斯頓這些球員,提高他們的戰術參與度,否則就變成空間拖累點,籃網整體的擋拆、持球比重都在NBA末尾,比猛龍、勇士、鵜鶘這些隊還要低。

「NBA每週觀察」杜蘭特和歐文的無球打法是籃網進攻戰術的基礎

籃網陣地戰中,持球進攻比重是NBA倒數第5,更低的幾個隊是爵士(無球)、馬刺(無球)、國王(策應手遞手)、勇士(策應傳切)。

籃網的進步空間目前來看還是寄託在西蒙斯的身上,希望他能提高進攻參與度吧,目前他的助攻率縮水很多,他不做策應的話就基本沒事可幹,因為克拉克斯頓已經佔據了吃餅中鋒的位置。籃網多利用杜蘭特歐文的無球能力也是破解局面的方式。

籃網的人員配置很像80-90年代的進攻環境,杜蘭特打無球的習慣是非常重要的,那個年代因為空間很差,對側翼和前鋒的無球習慣要求很高,需要不停的移動中接球。

Top