CBA官宣來了：林書豪不算絕殺，罰球后應回表0.6秒

北京時間12月8日，北京隊與深圳隊比賽最後時刻，林書豪三分線外被深圳隊外援犯規，林書豪3罰全中，以壓哨罰球絕殺的方式，幫助北京以102-100勝出。比賽結束後，很多人對裁判最後時刻的判罰表示質疑，一些網友表示，如果在NBA遇到類似情況，裁判肯定不會吹。也有一些網友表示，在罰球結束後應該回表，至少給深圳隊1秒的進攻時間。對此，CBA官方今天給出了該場比賽的裁判報告。

這份報告指出在昨天的比賽中，共出現了3次判罰失誤，而這三次判罰，是足以影響比賽走向的。首先對於最後時刻深圳隊馬丁對林書豪的壓哨犯規，CBA給出的最終描述是這樣的：根據《CBA聯賽特殊規定及解釋》附件9：CBA聯賽使用即時回放系統適用範圍，如出現在第四節比賽結束之前宣判了一起犯規，裁判員可申請使用即時回放系統回看，在第四節最後時刻比賽計時鐘上是否還顯示剩餘時間，以及剩餘多少時間。裁判員應透過即時回放系統回看，確定犯規發生時比賽計時鐘顯示的時間為0。6秒，但在林書豪獲得不佔位的3次範秋後，裁判員並未根據規定給予犯規發生時比賽剩餘的0。6秒。

第二個判罰是終場前1分12秒，深圳隊顧全違體犯規是錯判，應為普通犯規，目前顧全違體犯規的處罰被取消。第三個判罰是終場前9。1秒，深圳隊擲球入界5秒違例後，計時員錯誤的使計時鐘多走動0。8秒，臨場裁判員未給予糾正。

如果僅僅從最後0。6秒沒有回表看，可能也不會左右比賽的最終結果，畢竟0。6秒反絕殺的機率微乎其微，但是如果上述3個錯判中的任意兩個沒有發生，那麼比賽的結果還真的不好說。第二個誤判沒有發生，那麼北京隊將失去兩罰一擲，得分將減少2分。第三個誤判沒有發生，將會給深圳多出近1秒的進攻時間。對於這樣的誤判，大家怎麼看？歡迎留言評論。