引爆公眾情緒的唐山打人事件，警惕網路傳播亂象

這起打人事件發生在燒烤店裡，但留下的很多議題卻是在網路上的。

唐山女子遭性騷擾、毆打一事，在網路上引發軒然大波，激起了全社會公憤。根據河北省廊坊市公安局廣陽分局通報，警方已對唐山燒烤店打人案的9名嫌犯執行逮捕，案件也正在進一步偵查中。值得慶幸的是，兩名被打女子目前傷情穩定。

本次事件由於無法忽視的性別議題、傷害了全社會安全感的惡劣性質，以及民眾對於黑惡勢力的深惡痛絕，引發了全網的高熱度討論。也在客觀上推動了事件的解決。

不過，在此事件的發展中，仍然出現了一些意料之外的情況。作為一起引爆公眾情緒的突發性公共事件，在網路輿情的發酵過程中，也有一些網路傳播亂象發生，需要引起我們的警惕。

警惕非理性情緒，

莫讓“正義的火氣”傷及無辜

根據封面新聞報道，有人曬出打人者陳某志曾經經營的火鍋店名稱、地址，煽動網友到現場“搞活動”。但事實上，這家店鋪早已被轉手，如今店鋪店主被騷擾，只得連夜關店。

店主連夜拆招牌關店。截圖來自現店主短影片賬號

客觀來說，唐山燒烤店打人事件能得到如此大範圍的關注與迅速解決，與網友們的正義發聲分不開聯絡。但在對事件本身的關注與解決之外，總有一些指責的聲音出現。那些不分青紅皂白的指責，甚至汙名化的網暴，起不到任何實質性的作用，只會造成二次傷害。

在這樣一起惡性事件中，公眾義憤填膺，這是非常正常的情緒表達。

但在圍觀的過程中，若突破了公共言論的邊界，放任這種“正義的火氣”四處延燒，極易將事件走向帶偏。譬如，根據澎湃新聞報道，唐山涉事燒烤店的店主在一個名為《涉事燒烤店老闆娘發聲》的影片中稱，當天幾名女子被人毆打時，她參與了拉架，並讓他人報警，打人的那夥人威脅她，沒結賬就跑了。而作為受害者的她，卻被部分網友網暴。據澎湃新聞核實，她確實是案發燒烤店的老闆娘。

一名自稱當事燒烤店老闆的女子發影片稱，自己因打人事件被網暴。截圖來自自稱燒烤店老闆《涉事燒烤店老闆娘發聲》的影片

這樣非理性的處理方式，無益於事件的解決，甚至無形中被憤怒模糊了事情的焦點。這起事件中，值得被關注的應該是如何維護公眾的安全感，查明案件背後是否存在保護傘，以及還當事人以公道，做好案件的後續調查、處置等。

這些問題的解決，才是個案真正的意義所在，而不是如部分網友一般，掀起對無辜者的網暴高潮。

事實上，突發性公共事件很容易引爆公眾情緒，當這種情緒不斷上升，尤其是蔓延至整個社會層面時，難免會出現一種情緒的泛化

，即部分公眾將對打人者的憤怒轉移到與事件相關或間接相關的其他人身上，進而造成網暴的發生。

但這些非理性態度，不僅不利於輿論對事件本身的探討，更會對無辜者造成傷害。

任何一起公共事件，我們都需要警惕其在發展推進的過程中“變味”。

需要不斷重申的是，公共事件不能成為網路暴力的狂歡。

恰當而理性的討論不僅有利於個案的解決，同樣可以最大程度規避同類問題的潛在風險。而過度甚至失控的圍觀，則會造成對其他無辜者的傷害，甚至影響事情的正常進展。

當下，此事件正在進一步偵辦中，相信警方一定會給受害者和公眾一個經得起法律檢驗的答案與交代。而在此之前，請部分網友停止不理智行為，認真看清是非對錯，把握住討論的邊界，不要任由這種網路暴力造成“次生災害”。

具體而言，這起唐山打人事件，除了對於打人的暴力需要制止，這幾大暴力也要STOP：

NO1：道德暴力。

如上文所提，事件發生後，對於老闆沒有拉架、顧客圍觀冷血的道德指責非常猛烈。但這不應該成為此次事件的焦點，也不是對他們進行網暴的理由。

NO2：性別暴力。

事件發生後，無論是對於受害女生為什麼要深夜吃燒烤的網路暴力，還是部分煽動男女性別對立的言論，都是性別暴力之下對於矛盾的激化。

NO3：地域暴力。

不僅此次打人事件，諸如之前的青島大蝦、三亞天價海鮮、河南蹦床事件等，均引來外地網友對事發地居民的指責與謾罵。事實上，任何一地都可能發生一些惡性事件，借負面新聞開“地域炮”可能只是精神勝利法，與推動事件真正解決並無太大實際意義。

警惕蹭流量的冒充者，

加強

突發事件後的網路資訊識別

更但讓人意外的是，有人似乎從這裡嗅到“商機”，居然冒充起了打人者藉機牟利。

媒體梳理發現，短影片平臺上開始出現大量賬號，根據網友懷疑的物件更改賬戶名，冒充打人案參與者蹭流量，甚至開啟了直播。這些假賬號一時間讓人真假難辨，很多影片內容在網際網路上瘋傳著，不少博主也確實“火”了。

某網紅針對“唐山燒烤店打人事件”發表不正當言論，目前賬號已被封禁。

不得不說，這種博流量的方式實在是太沒底線。

這是一起非常嚴肅且惡劣的案件，是一個關於社會安全感的嚴肅議題，沒有任何娛樂化的空間，也絕不能成為一種牟利素材。

這些渾水摸魚的短影片博主是在消費社會的良心與正義。

而且，這些編造出來的影片，也極容易帶偏輿論焦點。這幾天，我們看了不少所謂言之鑿鑿、以打人者自居的影片，或是對受害人的身份進行揭秘，曝光所謂“內幕”，炫耀自己的能力。

這些資訊，在當前公眾情緒極其強烈的輿論場，很容易“帶節奏”，當然，也很容易給博主帶來流量收益。這種冒充者的影片，就是對社會信任的極大消耗，造成無謂的網路撕扯。

其實，事件中的9名犯罪嫌疑人已經全被抓捕，從事件細節看，其中不少都是在逃亡過程中被捕。從這些就能看出，那些所謂頂著打人者名號，悠哉遊哉發短影片、開直播的博主，可信度有幾成了。

某短影片評論中，有網友針對“唐山燒烤店打人事件”發表不正當言論。

對於這些問題，短影片平臺不能坐視不理。目前，多個短影片平臺已陸續將“唐山打人案”中，多個蹭熱度、仿冒賬號封禁。

這顯然是落實平臺責任的題中之義。

令人感慨的是，有一些網路使用者因為被誤認為是打人者，遭到了鋪天蓋地的網暴，苦不堪言，最後只能報警求助。然而也有一些人，對這個“打人者”身份趨之若鶩，網暴、辱罵在所不惜，只要能獲得流量。

這樣刺目的對比，也再次顯示了流量誘惑、利益裹挾之下對正常三觀的扭曲。這些從打人事件衍生出來的亂象，也是另一種醜陋。說得不客氣一些，部分網友透過偽裝身份的方式，放大了打人者的惡劣，挑戰了公眾的良知，助長著歪風邪氣。

人們應該對這種蹭流量的行為自發抵制，同時也應當留一個心眼。隨著打人者全部被捕，這些冒充者可能會暫時消停，但也難說之後是否又會以當事人親戚朋友的身份再收割一波流量。人們對於這類所謂爆料的短影片，需得多一分甄別的細心。

同時，也應當提醒一句，在該事件引發全國關注的情形下，湧現出各類賬號、各類資訊都是可能的。相關部門和網際網路平臺應當加強資訊核實，對一些網路賬號的真實性及時作出認證，對於冒充者更要及時處理。尤其對平臺而言，應當及時開啟治理模式，重視這些網路曝光的線索，順藤摸瓜，作出相應處理，對這些藉機蹭流量的賬號進行規制、打假。

這起打人事件發生在燒烤店裡，但留下的很多治理議題卻是在網路上的，其中就包括如何在突發事件之後加強網路資訊的識別與判定。

這些蹭流量的冒充者，就是其中一個很現實具體的案例，也值得人們重視與警惕。

本文綜合新京報、庖丁解news等整理

本文編輯：徐彥琳

投稿、合作郵箱：

xjbcmyj@bjnews。com。cn

-閱讀推薦-

手機號“一鍵解綁”上線，資訊保安了嗎？| 週末談

工信部推出手機號“一鍵解綁”功能；BBC中文網將烏克蘭寫成“鳥克蘭” | 傳媒動態【6。5-6。11】