深度解讀：什麼是“注重需求側改革”

在週末釋出裡政治局工作會議之後，市場相關的方向明顯得到市場的重視。特別是一些“自主自控”的科技方向。對於這個方向我們本來就長期看多，所以也沒有什麼多說的。具體聊下新提出的“注重需求側改革”。

會議要求，“要扭住供給側結構性改革，同時注重需求側改革，打通堵點，補齊短板，貫通生產、分配、流通、消費各環節，形成需求牽引供給、供給創造需求的更高水平動態平衡，提升國民經濟體系整體效能””。怎麼理解呢？

“需求牽引供給”核心是有效需求，那麼何為有效？評判標準是什麼？

製造的需求要能引致勞動生產率的提高，最終達成改善潛在增長率。這是目的詳細講就是推動了勞動力的產業間轉移，引致資源在產業間的分配。

具體來說，勞動者可以在高效率部門獲得更高的報酬，資本也會集中在高效率部門獲得資本收益，產業結構隨之變化。例如，當製造業勞動生產率高於農業時，大量農業就業人口就會轉入製造業；同樣，當服務消費需求增加，而且服務業效率超過了製造業，也會引起資源再配置，服務業、特別是高勞動效率的現代服務業得以快速發展。

現代服務業其實是技術進步推動社會分工高度深化的結果，很多原屬於製造業產業鏈中的東西按照價值鏈結構分立出來，成為新業態新產業。

所以你看到消費需求結構的現代化趨勢是需求引領供給的驅動力。這才是邏輯。

所謂現代化趨勢就是高品質化和服務化。這將會帶來第一、二產業的高品質化和服務化，特別是現代服務業的衍生和發展。

所以，問題還是回到了網際網路的問題上。

客觀上講，我們的網際網路經濟高速發展在上半場的確是為推動中國經濟結構轉型和效率提高是起到極其明顯的貢獻的。

但下半場由於網際網路經濟的規制和治理沒有跟上，今天出現了比較嚴重的問題。

他們所製造的需求不僅起不到引領供給，提高勞動生產率的作用，甚至很多商業模式所謂創新反轉過來扭曲和戕害了供給，成為抑制生產率提高的力量。

這些個商業模式創新體現的純粹是資本對利潤的那種原始的野蠻的動物精神。比方說現在普遍存在的策略依仗著網際網路因素在資本市場籌資的天然超級溢價的優勢先大量燒錢搞低價補貼，燒草開荒徹底破壞和解構原有領域的商業生態。

最後形成顛覆性的主宰國民經濟生產、流通、消費、分配四個環節的平臺壟斷力量。

然後，對於下游。他們可以用大資料手段挖掘、誘導、刺激中低端消費者的多巴胺分泌成癮，即形成所謂消費習慣；對上游可以憑藉著強大的渠道和客戶資料的統治力，強行把生產廠商摁在地板上摩擦。極限擠壓他們的利潤空間。

最後從根本上破壞了中國經濟轉型升級的動力。

我想這就是最近風口突然調轉的原因。

我們反思和總結網際網路平臺經濟的核心就在於此，並不在於批評大而強的企業，而在於更深刻地理解我們能不能依靠網際網路企業去實現經濟結構的調整。還是要去完成提升勞動生產率為目標的產業升級。

如果當下的平臺只是低附加值產業規模化的工具，平臺本身不會帶來高附加值的創新。那麼平臺就無法成為經濟結構調整的關鍵。最終，平臺為了逐利，還不斷的破壞本就建立不易的各種市場規則和社會保護機制。

因此，不向高附加值產業邁進，就必然落入中等收入陷阱。這就是中央決策提出“需求側改革”、“需求牽引供給、供給創造需求”的意義所指。