會計碩士備考經驗：只用10天準備央財複試，最後竟然上岸了？

別想了，

還是差了那麼幾分的。

背景介紹

首先說一下，我不算完全零基礎。

有會計雙學位的經歷，也考過了初級會計職稱。

但從18年5月考完之後，一直到12月初試結束，都沒有再學過與會計相關的東西。

19年1月開始準備複試，因為初試感覺不太高，所以心態很不穩，一直都是斷斷續續地複習。2月中旬初試成績出來，估計最多隻能擦線，動力更不足。中間一度想過徹底放棄，因為對複試過於恐懼（深知自己筆試專業程度不夠，擔心面試什麼都不會尷尬地被懟）

不過說到底就是害怕失敗，就是很慫，想要避免失敗就乾脆逃避。甚至到複試線出來的當晚，還是想著算了吧，不考了。所以初試成績出來之後的一個月，我都沒再怎麼看過書。

直到3。16晚上，我才下定決心，用最後不到10天的時間拼一把。如果直接放棄，要是以後後悔了怎麼辦？

老王不是說過麼，

做最不悔的選擇

。

準備過程

資料：

（一）四本參考教材。

（二）網上買的重點筆記、歷年真題。

因為只有不到10天時間，我已經來不及細細地看書、做題。所以我決定把最近五年的筆試真題做透，用做題的方式去複習相應的知識點，能複習到多少算多少。事實證明，真題還是很有規律的，重點永遠是重點，會反覆出現。

做完一套之後我會把前一套再複習一遍。5套全做完之後，又把這些題放在一起橫向研究找規律。（因為好久沒仔細看過，所以很多基礎的東西記不清了）所以最後兩天，我決定把每本書的框架快速過一遍。因為我是有一點基礎，所以快速過完之後，我對書上的知識點和考點有了一定的把握。

面試前一天，我又將準備抽的科目以及審計的題庫快速背了一遍。

這樣做的

好處

是，專業課的面試心裡比較有底，能作為簡答、論述題的知識點大概也就那麼多，記個大概問題不大。

壞處

則是，筆試考查的很細緻，需要精確的記憶、熟練的掌握、全面細緻的準備，然而這些我都沒做到，所以我猜這就是我敗在筆試上的原因。

整個準備的過程就像過去好幾場雙學位的期末考試一樣，用十天半個月的時間突擊一下。因為時間過於倉促，所以只能撿重點的學，要完完全全、仔仔細細地將加起來一千多頁的四本書複習透徹，基本沒可能。但雙學位的考試，甚至包括初級會計職稱的考試，只是求過，而不求高分。

可是研究生入學考試，是選拔精英的，是求高分的，是越高越好的，過線或者及格大機率是會被淘汰的，更何況，是在競爭如此激烈的專碩備考中，臨時抱抱佛腳，就別想著在初試成績不高的情況下複試可以逆襲了。

複試流程

複試流程

面試

1.教室候場：按照順序叫號。

我是比較靠後的，所以在等待的時間裡一直在複習。這一段時間容易緊張，不斷有人在叫號，注意力很容易被分散，書很難看得進心裡去。但我強裝鎮定，逼著自己多看了兩個小時。結果綜合能力的題目就是考前看到的。——說這麼多，就是想告訴大家，考前與其過分緊張，不如多看幾眼書，萬一就抽到了呢。

2.考場外候場：

在門口等前一個人出來，這個時候是最緊張的。不斷給自己積極心理暗示：我是最棒的，我一定可以……

3.進入考場：

進去之後把資料交給秘書，然後先抽題。

一共四科題目：專業課*2、英語、綜合能力。

（1）專業課1

如果報考審計專碩，審計科目必抽。

如果報考會計專碩，會計科目必抽。

（2）專業課2

從剩下3科裡任選一門抽題

（3）英語

讀一段英文材料（與會計相關），讀完之後老師從裡面選片語讓你翻譯。

（4）綜合能力

類似於求職面試時的場景類問題。

抽完題之後做一個簡單的1分鐘以內的自我介紹

然後開始答題，題目的回答順序完全由自己決定。

老師也都很和善，不會故意難為人。全程只提問了我一個片語，其餘時間都是一個人在上面自由發揮。

我抽到的題目：

（一）審計：審計證據充分性和適當性的關係、判斷以下兩個表述是否恰當：

1）內部控制薄弱的審計證據不可靠

2）外部來源的第三方提供的審計證據都可靠

（二）成本管理會計：平衡計分卡體系、各自的結構、結構間的關係

（三）英文：翻譯 corporate bondholder

（四）綜合能力面試：如何將你學習到的一項新管理方法或者想法運用到你的工作中

我抽到的題目都挺簡單的，恰巧有一部分也是在考前剛看過，而且我也非常冷靜、有條理地將自己想表述的所有想法都講清楚了，沒有太過緊張。

對於面試而言，我認為最重要的當然是考前的盡力準備，但考場發揮也更為重要。特別是情緒管理，即使你準備得特別好，但是由於過分緊張，會的題目也答不出來。即使你“不幸”抽到了自己不會的，但如果心態平穩，將相關的知識進行關聯和遷移，盡力展現自己的專業素養，你也不會因為這一點被一票否決。

筆試

筆試

都是選擇好處：不會的可以蒙

都是選擇的壞處：蒙的都錯、只有最後結果，沒有步驟分

筆試結束之後，我就知道自己基本沒戲了，因為我有非常多不確定的選項，特別是多選題，我只能記個大概，具體到每一個選項，我心裡都是存疑的。

所以筆試考查的真的全面且細緻，是完全突擊不來的。

失敗感想

1.這種考試公平嗎？

就我的觀察和了解，還有自己的親身體驗而言，我認為是公平的。

既不會因為你的二三本院校的出身而受到歧視，也不會因為本校生的身份而得到優待。

今年央財最後的總成績計算方法：初試成績*120%+複試成績*240%

而在複試考試中筆試、面試、知識成就評定、英語各佔一定比例。

這種考察方式相對是公平的，即使面試有一定的優勢，筆試成績太差也不行，每一部分都佔有一定的比重，最後決定你的分數高低、你是否可以成功上岸的，還是自己的實力。不行就是不行。

2.關於擇校

看到很多人都勸別人別考CC，有的人說考得好不如報的好。的確不排除這種可能，如果院校初試成績佔比很高，複試比重不大，很大程度上初試決定了一切。

但就目前情況而言，初試過線，只是給了你一張入場券，想靠複試逆襲，完全有可能。更何況，現在很多學校也是越來越看重複試，複試在總成績中的比重越來越大。那麼問題來了

3.要不要提前準備複試？

如果完全零基礎、如果想衝刺名校、如果目標院校的複試很強調專業性……能準備還是準備一下吧。我也聽過考上的學姐分享經驗，她們都是將書仔仔細細看過最少三遍，也做了對應習題、還整出了自己厚厚的全書筆記、甚至去用CPA的習題做補充練習……這些全放在初試之後，未必來得及，特別是在心態不穩的狀態下。

失敗後的心態調整

沒上岸是意料之中的。因為我既沒有好好努力準備、也沒有用正確的方法複習。所以我也沒有太失落，但在完全接受這個結果前，我還是做了很多的心理建設：

1。為什麼上岸的人不是你？

2。為什麼上岸的人一定會是你？

沒上岸也不代表我的能力不行、也不意味著我過去所做的一切完全沒有意義。

想想之前對複試對失敗有多恐懼，都已經下決心要放棄了，但我還是戰勝了自己，選擇堅持到底。

完整地走完了考研的整個流程，該經歷的都經歷了。這一年的備考也暴露出自己無數的缺點，有的改過來了，有的正在改進當中。但不管怎樣，我還是比一年前的自己成熟很多，也收穫很多（最起碼長了很多教訓）

最終的成績，也對得起最後10天的努力了，那就坦然面對一切吧。

這一年的備考至此也畫上了句點，儘管是個一點也不完美的結局。

但我還是很感激這一年的時光，我可以問心無愧地說自己沒有虛度。

況且，我也在一直不斷從過去的失敗當中總結、反思。

不過，沒有成為老王的優秀弟子這件事是真的有些遺憾。

如果選擇二戰，我還是會堅定不移地跟著老王學習！