繼承權應該如何行使？

繼承權的行使當然指的是主觀繼承權，被繼承人死亡以後繼承人行使繼承權。繼承權是繼承人的一項權利，繼承遺產是繼承人的權利，這是繼承人的單方行為，是繼承人自己的意思來決定。

法妞網友諮詢：

繼承權應該如何行使？

張雷律師解答：

繼承權的行使無非是兩種情況：一是積極行使，接受繼承、參與繼承。接受繼承是他接受遺產繼承，參與到繼承法律關係當中與其他繼承人繼承遺產、分配遺產，這是涉及到遺產分配製度。如果是一個繼承人，那就單一繼承，肯定是接受繼承。二是放棄繼承，放棄繼承是繼承權的一種行使方式，放棄繼承就是不參與繼承、不接受繼承。放棄繼承是法律的進步，在古代是不允許放棄繼承的，那時候的繼承是無限繼承，被繼承人死亡時所有的財產權利義務必須都接下來。如果債務大於財產，你也要接下來償還債務。現代法允許放棄繼承，不接受繼承。不接受繼承就是你不接受積極財產，也不接受消極財產，你也不用清償債務，這也是一種方式。

張雷律師補充：

繼承人放棄繼承要作出明確的意思表示，如果你沒有作出明確的意思表示，那就是接受繼承。按照我國法律規定，必須在繼承開始之後、遺產分割前作出放棄的表示。繼承開始之前無權放棄繼承，因為此時的繼承權是一個繼承資格，並非具體的權利，當然不能放棄。法律上凡是講到資格的，不能放棄不能轉讓，這是法律地位、是法律賦予的資格，當然不能放棄不能轉讓，繼承開始以後才可以放棄。

繼承人在訴訟中口頭放棄繼承，法院要製作筆錄，由法院對此確認，這種情況下放棄繼承是書面的。放棄繼承的這種行為不能附條件，不能附期限，放棄只能放棄全部的繼承，而不能部分放棄、部分接受，部分接受部分放棄不利於債權保護，只繼承積極財產，放棄繼承消極財產，那當然不行了。如果放棄繼承附條件、附期限就會帶來不穩定，繼承人繼承與否無法確定，在遺產繼承人範圍無法確定的情況下自然無法分割遺產，所以不能附條件、不能附期限。