善於使用老將劉詩雯，敢於啟用孫穎莎和王曼昱，劉國樑用人不疑

一直以來，球迷對劉國樑的用人策略都有很大的不解。

從來都不願想起，永遠都不會忘記。

這句話用在奧運會的混雙決賽恰如其分的，因為球迷心裡都很清楚，東京奧運會週期劉詩雯跟許昕兩個老將參賽，國乒是冒了很大的風險。

透過奧運會混雙比賽球迷就應該發現，這兩個老將都存在技術老化的問題。只要參加混雙比賽或者單打比賽的選手，都會去主動攻擊許昕的反手位。甚至是女選手都清楚許昕存在的短板，

因為所有選手都知道許昕都是用正手側身進攻，去當作自己的殺板。

作為直板選手的許昕不是現在大球時代的力量型選手，他主要以靈巧的旋轉為主。許昕為什麼能夠打出神仙球？

中遠臺的那種救球，從本質上來說不是主動進攻，而是防守反擊。

許昕的反手確實不具備正手那樣的進攻能力，

無法做到正反手有效地銜接進攻。

在混雙比賽當中，對手不給許昕正手拉球的機會，那許昕想要贏球也很難。所以當時的混雙決賽，日乒選手在接發球環節造成劉詩雯被動性的回球冒高，形成連續性搶攻，許昕只能來回救球，難以展開正手的主動反擊。

如果當時劉詩雯擁有王曼昱那樣接發球反手擰拉的技術，就不會接不好水谷隼跟伊藤美誠的發球了。

對手一變換髮球方式，劉詩雯這個環節瞬間起不到作用了。

一些球迷認為這是劉詩雯過去一年十幾次退賽導致的，長期不跟主要競爭對手交手，根本適應不了對手的發球方式。

球迷感覺國乒教練組為自己的任性付出了代價，根本沒考慮劉詩雯已經長時間不跟對手交手，產生的那種陌生感，反而刻意誇大老將的比賽經驗。

結果老將的比賽經驗沒有起到絲毫的作用，反而比分落後出現抗壓能力不足的問題。

劉國樑在使用劉詩雯這件事情上是比較堅決的，儘管奧運會開賽前不少球迷就持反對意見，認為劉詩雯不應該參加東京奧運會。所以劉國樑迫於壓力，只讓劉詩雯參加了混雙比賽跟團體賽，沒讓劉詩雯去參加單打比賽。

在當時的劉國樑看來，只要不在單打比賽跟伊藤美誠交手就可以了。畢竟伊藤美誠單打比賽也是多次擊敗劉詩雯，確實佔據成績上的優勢。

開賽前這個設想確實不錯，前提都是建立在劉詩雯混雙比賽奪冠的前提之下。

但是混雙比賽發生了意外呀，再按照之前的那套計劃來實行的話，接下來面對的風險會更大。球迷當然看不懂在比賽當中發生了什麼，因為絕大多數的球迷確實看不懂球。他們實在不理解，為何不讓劉詩雯參加接下來的團體賽，團體賽出戰第一單打擊敗伊藤美誠不就可以了嗎？

可最終劉國樑選擇了讓王曼昱頂替劉詩雯，沒有繼續聽從球迷的意見。應該說這是一個正確的選擇，事實證明沒有劉詩雯參與奧運會團體賽，國乒照樣奪冠了。

而且在女團決賽直接是3:0橫掃對手，奪冠沒有任何的懸念，劉詩雯也成為了參賽的國乒選手當中，唯一一個獲得亞軍的選手。

所以球迷不要只看到劉國樑使用老將，他也是非常善於使用年輕選手的。如果不是孫穎莎連續在國際大賽擊敗伊藤美誠，相信劉國樑不會頂住壓力，讓孫穎莎在奧運會單打比賽保駕護航的。

孫穎莎用自己的個人實力，爭取到了一張奧運會單打的參賽資格。

當時所有劉詩雯的粉絲群起而攻之，就是因為孫穎莎獲得了奧運會單打的參賽資格。不少球迷質疑孫穎莎的水平，認為她沒有獲得國際大賽單打冠軍，根本沒有資格獲得奧運會單打的名額。

相信沒有劉國樑的力挺是很難做到的，在單打的參賽資格問題上，劉國樑並沒有犯糊塗。因為他整天待在國乒，他清楚劉詩雯跟伊藤美誠之間的實力差距。

最終孫穎莎用實際行動回報的劉國樑的信任，在這個問題上劉國樑確實做到了用人不疑。

包括在混雙比賽失利之後頂住壓力，啟用王曼昱參賽，這都是劉國樑用人不疑的例子。所以球迷還是要辯證地看待劉國樑的用人策略，

首先有一點是要肯定的，那就是並非劉國樑用人過程當中也會出現失誤，但是出現用人錯誤，能夠及時改正，沒有選擇堅持自己的錯誤，這一點難能可貴。

以往球迷認為劉國樑有死亡凝視，只要多看競爭對手兩眼，競爭對手就會敗給國乒選手。很明顯球迷已經把劉國樑給神化了，

如果能夠站在理性的角度去看待問題，球迷就沒有那些激進的想法了。

當局者迷，旁觀者清。誰都有看走眼的時候，這一點劉國樑也不例外。

最近一段時間蒯曼、向鵬這些年輕選手在比賽當中難以承擔重任，在球迷看來不值得培養。但是劉國樑依然讓他們獲得了參加七月份挑戰賽的參賽資格，說明還沒有放棄對年輕選手的培養。

儘管不少球迷認為他們不是隊內競爭出來的選手，這種培養屬於拔苗助長。

所以不是站在當事人的角度，球迷也無法理解當事人看待問題的側重點，自然無法理解當事人的決定。不知道廣大的球迷朋友怎麼看，歡迎留言討論。關注二郎神侃球，帶給你最純粹的乒乓球思考。

一開始就註定成長，劉詩雯的心態一直在進步，緩慢而堅定

慢拉與快彈，蒯曼、陳熠要向王曼昱的教練肖戰學習，改變技術理念

陳夢搭檔王藝迪參加雙打，作為國乒的領軍選手，走出了重要的一步

想了解更多精彩內容，快來關注二郎神侃球