一檔女性選秀節目，卻有物化女性的嫌疑，這是節目組最大的失敗

今天我們來聊一聊綜藝《乘風破浪》，“二公”結束之後，無論是縱向地和前兩季“浪姐”相比，還是橫向地和隔壁“披哥”相比，《乘風破浪3》都讓我挺失望的。新一季“浪姐”們的呈現，既不像有第一季“浪姐”的《大碗寬面》《蘭花草》那樣有記憶度、傳唱度的作品，也不像“披哥”的舞臺上，在作品中呈現出深刻的哲思或新穎的藝術融合。

這邊《乘風破浪3》的姐姐們在臺上載歌載舞，隔壁《聲生不息》還在如火如荼地進行，這兩檔同質化的節目擺在一起，缺乏技法和情懷的《乘風破浪3》怎麼都顯得矮人家一頭——當《披荊斬棘的哥哥》和《聲生不息》已經將舞臺表演中最前沿和精華的部分用到電視節目的製作中，《乘風破浪3》還只能在舞臺上大走復古風和MV風，玩人家玩剩下的東西。

以“二公”為例，《Okay》和《愛像你一首歌》雖然曲風不同，但看著都像是“復古迪斯科＋老牌韓國女團”的產物，《夢中人》只是對原唱的拙劣模仿，甚至比不上王菲本人在綜藝節目《幻樂之城》的重新演繹——至少在《幻樂之城》中，一鏡到底的影像合成在舞臺上呈現本身就已經是足夠大的噱頭，而《乘風破浪3》中，姐姐們只能在簡陋而刺眼的燈光下搔首弄姿。

一檔女性選秀節目卻有嚴重物化女性的嫌疑，這是節目組最大的失敗。我不認為這是姐姐們的問題，這些姐姐們並非沒有真材實料，她們背景多元、多才多藝，有自己的藝術追求和表達訴求，甚至我曾經多次線上下場合被她們深深感動過——郭采潔在已經成為一線明星的情況下，依舊選擇去live house演出，做自己的獨立音樂。

譚維維在譚盾的音樂會《敦煌頌》獻唱，用歌聲再現古蹟的輝煌、阿雅參演了英語話劇《白兔子，紅兔子》的中文版全球首演，在讀劇本的過程中不自覺潸然淚下……但《乘風破浪3》的每次公演，這些原本有機會大放異彩的姐姐們，卻在千篇一律的行貨中迷失自我。同樣是明星迴爐的選秀類節目，與其說“披哥”節目組比“浪姐”的環境要寬鬆許多，毋寧說男人們比女人們承受更少的輿論壓力，能更輕鬆地做回自我。

在“披哥”裡，無論他們的特長是說唱、搖滾、表演、武術、樂器還是舞蹈，男明星們都可以選擇自己最擅長的事情，並且在臺下盡情釋放自己的幽默感、表達自己真實的觀點。反觀“浪姐”，沒話找話地尬聊不但沒給節目增加多少人情味，不管她們自身的特點和專長是什麼，都只能在節目中變成毫無特色的標籤。你能在她們集體唱跳時分清她們誰是誰嗎？辨識度最高的，好像也就剩下譚維維和王心凌合唱的《山海》，起碼對音樂的演繹還是走心的。